結婚彩禮相關證據(jù)的確定

導讀:
贈送彩禮與一般的民事行為有所不同,贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù),以表明其已收到彩禮。該條款則降低了證據(jù)合法性的要求,認為只要不侵害他人合法權益或不違反法律禁止性規(guī)定,所取得的證據(jù)就可認定。對于彩禮糾紛案件的證明標準,也應遵循高度概然性原則,即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任,并能排除其它合理懷疑,那么就可認定該法律事實達到客觀真實。結婚彩禮的性質及返還彩禮,也有的地方稱為聘禮、納彩等,是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。目前,在我國廣大農(nóng)村,結婚給付彩禮現(xiàn)象仍然比較普遍。對于彩禮的返還,最高人民法院有明確的規(guī)定。那么結婚彩禮相關證據(jù)的確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
贈送彩禮與一般的民事行為有所不同,贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù),以表明其已收到彩禮。該條款則降低了證據(jù)合法性的要求,認為只要不侵害他人合法權益或不違反法律禁止性規(guī)定,所取得的證據(jù)就可認定。對于彩禮糾紛案件的證明標準,也應遵循高度概然性原則,即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任,并能排除其它合理懷疑,那么就可認定該法律事實達到客觀真實。結婚彩禮的性質及返還彩禮,也有的地方稱為聘禮、納彩等,是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。目前,在我國廣大農(nóng)村,結婚給付彩禮現(xiàn)象仍然比較普遍。對于彩禮的返還,最高人民法院有明確的規(guī)定。關于結婚彩禮相關證據(jù)的確定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
贈送彩禮與一般的民事行為有所不同,贈與方不可能要求對方出具收條等書面手續(xù),以表明其已收到彩禮。
因此,當引發(fā)彩禮糾紛時,當事人舉證比較困難,一般只能提供證人證言,且多為親友證言,通常證明力不大。對方當事人也常以此作為抗辯,主張不予采信。
為了收集有利證據(jù),當事人往往會不經(jīng)對方同意,錄制雙方談話錄音或電話錄音。
那么對于此類視聽資料如何認定呢?
1995年最高院在《關于未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復》中嚴格強調了視聽資料的合法性,但在后來制訂的《最高院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定:侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認定案件事實的依據(jù)。該條款則降低了證據(jù)合法性的要求,認為只要不侵害他人合法權益或不違反法律禁止性規(guī)定,所取得的證據(jù)就可認定。但是如果利用威脅、利誘、限制人身自由、侵犯他人隱私等非法手段獲得的證據(jù)就不應采用,即所謂的毒樹之果原則。
而在彩禮糾紛中,視聽資料往往是最能證明事實存在的證據(jù),因而只要當事人在收集證據(jù)時沒有違反上述規(guī)定和原則,且能證明其真實性,就應當采信。對于彩禮糾紛案件的證明標準,也應遵循高度概然性原則,即只要當事人所舉證據(jù)足以讓法官對案件的法律真實產(chǎn)生高度信任,并能排除其它合理懷疑,那么就可認定該法律事實達到客觀真實。
結婚彩禮的性質及返還
彩禮,也有的地方稱為聘禮、納彩等,是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。
按照這種風俗,男方要娶他家女子為妻時,應當給女方家一定數(shù)額的財產(chǎn),作為雙方結婚的訂婚禮物。目前,在我國廣大農(nóng)村,結婚給付彩禮現(xiàn)象仍然比較普遍。
彩禮一般具備以下幾個特點:
(1)該地有給付彩禮的習俗,婚前給付一般與締結婚姻有關。
(2)從給付金錢的數(shù)額或者實物的價值上進行考量,彩禮一般為數(shù)額較大的金錢或者價值較高的實物。(3)彩禮的給付,都是非自愿的,往往迫于當?shù)匦星榧吧鐣毫Χ坏貌唤o。
(4)彩禮給付、接受的主體往往不局限于男女雙方本人,給付方包括男方及其父母兄姐,接受方同樣包括女方及其父母等近親屬。
(5)彩禮主要歸女方娘家。
對于彩禮的返還,最高人民法院有明確的規(guī)定。當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:
(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的的規(guī)定,應當以雙方離婚為條件。因此,只要符合上述條件,當事人均有權要求返還彩禮。




