.png)
分居兩年以上可以獲準離婚嗎
黃東潔律師2022.01.13372人閱讀
導讀：
法院經審理認為原被告自由戀愛后于2004年同居生活于2009年10月3日到婚姻登記管理部門領取了結婚證具有較好的婚姻基礎建立了一定的感情原告以夫妻感情已完全破裂為由主張離婚未向法庭提舉充分的證據予以證明對其請求判決準許離婚的主張不成立,法院判決離婚的法定理由婚姻法第32條第2款規定如感情確已破裂調解無效應準予離婚,這一規定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由是人民法院處理離婚糾紛決定是否準予離婚的基本原則。
2010年6月20日原告以受脅迫與被告同居生活后夫妻雙方分居生活兩年以上為由向法院訴求與被告離婚并平均分割存款30000元。這一規定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由是人民法院處理離婚糾紛決定是否準予離婚的基本原則。但在有些離婚案件中調解無效的并不一定說明夫妻感情確已破裂這已為多年的審判實踐所證明。判決離婚的法定條件只能是夫妻感情確已破裂。因此分居兩年以上未必獲準離婚還必須滿足因感情不和分居滿兩年要件。關于分居兩年以上可以獲準離婚嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
王某與被告曾某認識后自由戀愛于2004年9月5日未經婚姻登記同居生活2005年9月7日雙方生育女孩曾明月(尚未落戶)現隨王某同共生活。2009年10月3日到婚姻登記管理部門補辦了結婚登記。原被告在鎮雄縣甘家灣生活期間雙方曾因生活瑣事發生過吵打。后原告到永善縣人民醫院工作。2010年6月20日原告以受脅迫與被告同居生活后夫妻雙方分居生活兩年以上為由向法院訴求與被告離婚并平均分割存款30000元。
法院經審理認為原被告自由戀愛后于2004年同居生活于2009年10月3日到婚姻登記管理部門領取了結婚證具有較好的婚姻基礎建立了一定的感情原告以夫妻感情已完全破裂為由主張離婚未向法庭提舉充分的證據予以證明對其請求判決準許離婚的主張不成立。原被告婚后雖因生活瑣事產生過矛盾但只要雙方珍惜多年的感情加強溝通與聯系共同查找產生家庭矛盾的根本原因及時調整心態處理好家庭矛盾并多從是否有利于子女的健康成長方面著想雙方是能夠和好如初的。據此依照中華人民共和國婚姻法第三十二條之規定作出了判決。
法院判決離婚的法定理由
婚姻法第32條第2款規定如感情確已破裂調解無效應準予離婚。這一規定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由是人民法院處理離婚糾紛決定是否準予離婚的基本原則。感情確已破裂與調解無效之間是何種關系?感情確已破裂是客觀存在的事實是準予或不準予離婚的法定條件是判決離婚的實質要件。調解無效是感情確已破裂的結果。但在有些離婚案件中調解無效的并不一定說明夫妻感情確已破裂這已為多年的審判實踐所證明。因此不能簡單地把調解無效作為夫妻感情確已破裂的根據。婚姻法規定的法定離婚條件中使用的如字是采取設定條件的表述它有兩層含義一是如果感情確已破裂調解無效應當準予離婚二是如果夫妻感情沒有破裂或者尚末完全破裂雖然調解無效也不應準予離婚。判決離婚的法定條件只能是夫妻感情確已破裂。判斷夫妻感情是否破裂要考慮四方面因素婚姻基礎婚年感情離婚的真實原因有無和好因素。
我國婚姻法列舉了五種具體情形
一實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員
二重婚或有配偶者與他人同居的
三有賭博吸毒等惡習屢教不改的
四因感情不和分居滿兩年的
五一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的。
因此分居兩年以上未必獲準離婚還必須滿足因感情不和分居滿兩年要件。生活中由于夫妻雙方工作學習和其它實際需要兩地分居是常有的事但卻能分居不分心身在曹心在漢時空和距離產生了更加燦爛的美。
點贊
收藏
