無行為能力人能不能離婚

導(dǎo)讀:
此案中由于被告屬無民事行為能力人對婚姻問題是無法進(jìn)行調(diào)解的而原告要求與被告離婚可視為他們夫妻感情確已破裂對婚姻問題法院只能以判決的方式解除原被告的婚姻關(guān)系,此案中由于被告屬無民事行為能力人對婚姻問題是無法進(jìn)行調(diào)解的而原告要求與被告離婚可視為他們夫妻感情確已破裂對婚姻問題法院只能以判決的方式解除原被告的婚姻關(guān)系,因被告茅某無行為能力最后法院判決原被告解除婚姻關(guān)系并對朱某與周某的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn),因被告茅某無行為能力最后法院判決原被告解除婚姻關(guān)系并對朱某與周某的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn),評析因夫妻一方不具備行為能力另一方起訴離婚的糾紛法院的處理必須兼顧到雙方當(dāng)事人的利益最好的處理方法是誰許離婚但必須由有行為能力的一方對無行為能力的弱勢一方進(jìn)行生活扶助,評析因夫妻一方不具備行為能力另一方起訴離婚的糾紛法院的處理必須兼顧到雙方當(dāng)事人的利益最好的處理方法是誰許離婚但必須由有行為能力的一方對無行為能力的弱勢一方進(jìn)行生活扶助。
但近幾年來茅某的精神狀況發(fā)生較大變化反映更加遲鈍經(jīng)精神疾病司法鑒定為罹患精神發(fā)育遲滯(重度)無行為能力。因被告茅某無行為能力最后法院判決原被告解除婚姻關(guān)系并對朱某與周某的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)。評析因夫妻一方不具備行為能力另一方起訴離婚的糾紛法院的處理必須兼顧到雙方當(dāng)事人的利益最好的處理方法是誰許離婚但必須由有行為能力的一方對無行為能力的弱勢一方進(jìn)行生活扶助。此案中由于被告屬無民事行為能力人對婚姻問題是無法進(jìn)行調(diào)解的而原告要求與被告離婚可視為他們夫妻感情確已破裂對婚姻問題法院只能以判決的方式解除原被告的婚姻關(guān)系。關(guān)于無行為能力人能不能離婚的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
1986年正月原告朱某與被告茅某按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式婚后雙方一直未生育子女。結(jié)婚時茅某只是反映遲鈍朱某與茅某的母親周某負(fù)責(zé)照顧茅某的日常生活朱某與茅某的夫妻關(guān)系尚可。但近幾年來茅某的精神狀況發(fā)生較大變化反映更加遲鈍經(jīng)精神疾病司法鑒定為罹患精神發(fā)育遲滯(重度)無行為能力。朱某覺得無法再與茅某共同生活遂訴至法院要求與茅某離婚。法院在審理過程中主持原告朱某與茅某的法定代理人周某對財(cái)產(chǎn)以及朱某對茅某的扶助達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。因被告茅某無行為能力最后法院判決原被告解除婚姻關(guān)系并對朱某與周某的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了確認(rèn)。
評析因夫妻一方不具備行為能力另一方起訴離婚的糾紛法院的處理必須兼顧到雙方當(dāng)事人的利益最好的處理方法是誰許離婚但必須由有行為能力的一方對無行為能力的弱勢一方進(jìn)行生活扶助。在婚姻案件中調(diào)解是必經(jīng)程序雙方當(dāng)事人可以對婚姻問題財(cái)產(chǎn)分割問題子女撫育問題以及生活扶助問題等進(jìn)行協(xié)商協(xié)商不成的則由人民法院依法判決。此案中由于被告屬無民事行為能力人對婚姻問題是無法進(jìn)行調(diào)解的而原告要求與被告離婚可視為他們夫妻感情確已破裂對婚姻問題法院只能以判決的方式解除原被告的婚姻關(guān)系。對于財(cái)產(chǎn)與原告給予被告生活扶助的問題則可以由原告與被告的法定代理人進(jìn)行協(xié)議本案中原告與被告的法定代理人對這兩項(xiàng)達(dá)成了一致協(xié)議法院在尊重當(dāng)事人的意愿的基礎(chǔ)上以判決的方式對協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)。這樣法院判決原被告離婚保護(hù)了原告的合法權(quán)益而原告須對被告承擔(dān)扶助義務(wù)由保護(hù)了被告的合法權(quán)益。




