1、可以和精神病人離婚嗎？

網(wǎng)友提問：我丈夫在我們結(jié)婚5年的時(shí)候患有精神分裂癥，經(jīng)多方治療都沒有好轉(zhuǎn)，現(xiàn)在結(jié)婚已經(jīng)7年了，我想離婚，不知道法院能否支持，離婚程序和一般正常人離婚程序有何不同，另外還有一個(gè)5歲的小女兒，法院會(huì)判由誰撫養(yǎng)？

律師回答：首先，法院在審理離婚案件的標(biāo)準(zhǔn)是雙方夫妻感情是否破裂，因此雙方只要符合夫妻感情破裂的理由，法院都會(huì)依法準(zhǔn)予離婚。

其次，對(duì)于精神病人的特殊性，會(huì)審查你丈夫在離婚過程狀態(tài)中是否屬于精神病發(fā)病期，故你訴至法院后首先要對(duì)你丈夫進(jìn)行是否精神病的確認(rèn)，若你丈夫此時(shí)能自主表達(dá)意思的時(shí)候，這和正常人離婚程序一樣。若是病發(fā)期，屬無民事行為能力人，法院會(huì)依法指定其父母作為法定代理人，由其父母代理其參加訴訟。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定“一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的”視為夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。至于你的女兒是會(huì)判由你撫養(yǎng)，因?yàn)閷?duì)方患有精神病，本身需要人照料，從子女的健康成長(zhǎng)角度考慮，女兒不宜隨其父親生活。

2、父母能否代理精神病女兒向法院提起離婚訴訟？

【基本案情】

李某（女）與鐘某（男）于2000年12月到民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后生育一個(gè)小孩。2009年，李某患精神病，經(jīng)有關(guān)部門鑒定為無民事行為能力人。2010年，因鐘某不照顧李某的生活，李某的父母將其接回娘家居住。李某的父母以李某與鐘某夫妻感情破裂為由，代理李某向法院提起訴訟，要求法院判決李某與鐘某離婚。請(qǐng)問：李某的父母代理李某向法院提起離婚訴訟，法院是否受理？

【案例分析】

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（三）第八條：“無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴(yán)重?fù)p害無民事行為能力一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以依照特別程序要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理”之規(guī)定。根據(jù)該條法律，李某的父母可以依據(jù)鐘某不照顧無民事行為能力的李某依法要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系，取得監(jiān)護(hù)權(quán)后，代理李某提起離婚訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。

3、精神病人生活難以保障，是否應(yīng)支持原告離婚的訴訟請(qǐng)求？

為保障當(dāng)事人婚姻自由的權(quán)利，不應(yīng)以夫妻撫養(yǎng)義務(wù)限制原告行使離婚請(qǐng)求權(quán)。

起訴離婚，既是夫妻長(zhǎng)期矛盾導(dǎo)致感情破裂引起，也與被告患精神疾病有必然關(guān)系，如果離婚將導(dǎo)致本已生活困難的精神病人面臨更加艱難的生存環(huán)境，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否得到支持。法院在處理此類案件時(shí)，會(huì)對(duì)原告與被告在家庭生活中的作用和社會(huì)問題予以綜合考慮，本案中盡管原告對(duì)被告的治療和生活消極對(duì)待，怠于履行對(duì)被告的撫養(yǎng)義務(wù)，致使被告生活陷于困難，離婚后被告的生活更加難以保障，但應(yīng)考慮被告患精神分裂癥后使得夫妻生活狀況極不穩(wěn)定，產(chǎn)生矛盾，分居時(shí)間又較長(zhǎng)，均無退讓和好跡象，原告已堅(jiān)持起訴離婚三次，應(yīng)予認(rèn)定原告與被告的婚姻感情確已破裂，為保障本案當(dāng)事人婚姻自由的權(quán)利應(yīng)準(zhǔn)予離婚，不應(yīng)以夫妻撫養(yǎng)義務(wù)限制原告行使離婚請(qǐng)求權(quán)，對(duì)于原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為應(yīng)以其承擔(dān)部分和過錯(cuò)程度在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中予以體現(xiàn)。

4、離婚時(shí)另一方是否應(yīng)給與精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助？

具體問題具體分析，充分考慮到雙方的經(jīng)濟(jì)狀況和離婚后精神病人的治療和生活問題。

離婚的法律后果在于解除當(dāng)事人雙方之間的身份關(guān)系的同時(shí)，還要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)充分考慮到離婚后精神病人的治療和生活問題。

《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十七條“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的，屬于生活困難。離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。

精神病人在離婚時(shí)仍處在治療過程當(dāng)中，無論其自理程度如何，均符合一方生活困難法律規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)由另一方支付一定的經(jīng)濟(jì)幫助款或提供一定的財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)選擇適用三個(gè)原則：幫助適當(dāng)原則，一次性給付原則和過錯(cuò)區(qū)分原則。即根據(jù)當(dāng)事人的舉證情況，對(duì)另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用按照其過錯(cuò)程度在離婚時(shí)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割份額中予以體現(xiàn)。若達(dá)到遺棄家庭成員的過錯(cuò)程度導(dǎo)致離婚的，精神病人一方還有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

5、精神病人離婚案件能否以調(diào)解離婚結(jié)案？

可以部分適用調(diào)解，但仍應(yīng)注意要將調(diào)解內(nèi)容作為判決的內(nèi)容，不能以調(diào)解形式結(jié)案。

一般的離婚案件在審理過程中，都要經(jīng)過庭前和解、當(dāng)庭調(diào)解、庭后調(diào)解等調(diào)解環(huán)節(jié)，原告向法院起訴離婚，辦案法官應(yīng)傾注大量精力開展調(diào)解工作，調(diào)解是根據(jù)案件的具體情況與當(dāng)事人的意思自治而啟動(dòng)，是以當(dāng)事人處分權(quán)為基礎(chǔ)，以審判權(quán)為保障的旨在追求當(dāng)事人利益最優(yōu)化從而達(dá)成解決糾紛協(xié)議并由法院審查和確認(rèn)的訴訟活動(dòng)，但涉及精神病人的離婚案件明顯存在一方當(dāng)事人無法表達(dá)其真實(shí)意思的障礙，民訴法又作出了：“具有人身屬性的意思表示不能代理”的強(qiáng)制性規(guī)定，即離婚或者不離婚的意見只能由當(dāng)事人自己向法院表達(dá)，而不能由訴訟代理人代為表達(dá)，所以無論精神病人是否同意離婚均不能采用調(diào)解形式解除婚姻關(guān)系。

對(duì)當(dāng)事人一方屬于精神病人的案件來說，如果不顧客觀存在的法律事實(shí)，過于遷就其表達(dá)的不同離婚意見，不利于案件的依法判決。在判決離婚時(shí)，雙方就財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有利于案結(jié)事兒了，因此對(duì)精神病人離婚案件也可以部分適用調(diào)解，但仍應(yīng)注意要將調(diào)解內(nèi)容作為判決的內(nèi)容，不能以調(diào)解形式結(jié)案。