北京市區(qū)人民法院判決肇事的奧拓車司機劉寰賠償死者曹志秀的家屬各項損失費共計15.69萬元，其中包括精神撫慰金4萬元。根據(jù)曹志秀、劉寰在交通事故中的過錯，其二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。確定精神損害撫慰金時，一般不宜超過5萬元。因交通事故致人傷殘或死亡，當事人可據(jù)此提起精神損害賠償。關(guān)于交通事故中的精神撫慰金賠償標準的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一、道路交通事故中精神損害賠償?shù)牡湫桶咐?/p>

1、2004年11月10日，市中級對曲樂恒訴張玉寧的“道路賠償案”做出的終審判決，判決張玉寧賠償曲樂恒醫(yī)療費、、殘疾人生活費等13項費用共計2342353元人民幣，其中精神撫慰金70萬元。對于原告提出的100萬元的精神撫慰金，法院認為，因張玉寧過錯，致使曲樂恒不僅失去了正常人的生活自理能力，更無法從事他喜歡的足球運動，結(jié)合張玉寧的經(jīng)濟能力，判決70萬元精神撫慰金是適當?shù)摹?/p>

2、2004年9月，備受關(guān)注的奧拓車二環(huán)撞死行人案公開宣判。北京市區(qū)人民法院判決肇事的奧拓車司機劉寰賠償死者曹志秀的家屬各項損失費共計15.69萬元，其中包括精神撫慰金4萬元。法院認為，曹志秀的行為違反了有關(guān)規(guī)定;劉寰對于事故的發(fā)生也負有一定責(zé)任。根據(jù)曹志秀、劉寰在交通事故中的過錯，其二人應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

3、2002年9月，市雨花臺區(qū)法院一案例中，妻子在丈夫被撞致使性功能障礙(六級傷殘)，為維護自己的性權(quán)利，以第二原告身份將肇事者告上法庭一案中，該院一審判決責(zé)任人除向其丈夫賠償醫(yī)療費、殘疾者生活補助費、殘疾賠償金等各項費用共計109207元外，還支持了該妻子精神損害賠償金10000元的請求。

4、2001年6月，市龍崗區(qū)人民法院審判的一起案，判決肇事方賠償死者家屬28萬余元，其中有10萬元是精神損害賠償。法院認為，死者年今20歲，作為家中的主要經(jīng)濟來源，其死亡給原告(其父母)帶來了巨大的精神痛苦，原告訴請的的精神損害賠償金10萬元，符合相應(yīng)的法律規(guī)定，應(yīng)予支持。肇事司機與車主單位承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

二、道路交通事故中精神損害賠償?shù)姆梢罁?jù)

1、2001年3月10起施行的最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);……”

第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”

2、2004年5月1日實施的最高人民法院《關(guān)于審理賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。”

第十八條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。”

三、部分地區(qū)精神損害賠償數(shù)額的相關(guān)標準

2、省高級人民法院、省公安廳2005年9月發(fā)布的《關(guān)于處理交通事故損害賠償案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定，因交通事故遭受精神損害的受害人或者死者近親屬，向主持調(diào)解的公安機關(guān)交通管理部門或向法院請求賠償精神損害撫慰金的，公安機關(guān)交通管理部門、人民法院應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。確定精神損害撫慰金時，一般不宜超過5萬元。

3、2005年9月，省萬安縣法院出臺了《關(guān)于審理民事侵權(quán)案件適用精神撫慰金指導(dǎo)意見(試行)》。該《指導(dǎo)意見》具體列舉了十三種侵犯人身權(quán)的行為，被侵權(quán)人可以要求精神損害賠償，按其侵權(quán)行為的性質(zhì)而定，精神撫慰金的賠償標準最高限額為人民幣三萬元至五百元不等。

4、2001年3月，省高級人民法院和省公安廳聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的補充意見》，首次確立了道路交通事故中的精神賠償制度，而且對賠償金額未加限制和封頂。因交通事故致人傷殘或死亡，當事人可據(jù)此提起精神損害賠償。人民法院可根據(jù)交通事故造成的後果、交通事故責(zé)任人的責(zé)任大小及經(jīng)濟能力等情況確定賠償數(shù)額。

四、確定交通事故精神損害賠償所考慮的因素

在道路交通事故人身損害賠償案件中如何確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額，是一個十分復(fù)雜而且需要平衡各方利益，并體現(xiàn)法律的權(quán)威性和公正性的問題。精神損害不同于財產(chǎn)損害，無法適用等價賠償?shù)脑瓌t來衡量，不是賠得越多越好，也不是越少越好，筆者認為，確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)在堅持一定原則的基礎(chǔ)上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，參照一定的標準使其賠償數(shù)額適當合理。在此建議考慮以下參照標準：

1、侵權(quán)人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等

所要考慮的是侵權(quán)人的侵權(quán)原因、主觀動機、過錯程度、侵權(quán)的具體情節(jié)，包括侵權(quán)的手段、行為方式、侵權(quán)的場合和次數(shù)、持續(xù)時間，致害人的認識態(tài)度以及對恢復(fù)受害人的權(quán)益的態(tài)度，侵權(quán)人的獲利情況、經(jīng)濟狀況及承受能力等各種因素。

2、侵權(quán)行為所造成的后果

應(yīng)考慮侵權(quán)人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數(shù)額應(yīng)相對較高。該損害還應(yīng)結(jié)合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數(shù)額越高;反之，賠償數(shù)額低。如果出現(xiàn)植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應(yīng)作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數(shù)額。