可見(jiàn)，在道路交通事故損害賠償案件中，能夠請(qǐng)求精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)限于因侵害人侵權(quán)致人身傷殘、死亡、婦女流產(chǎn)及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品受滅失或毀損。受害人據(jù)此而向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)依法予以受理。交通事故責(zé)任人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來(lái)確定。關(guān)于交通事故精神賠償怎么確定的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

一、精神損害賠償范圍的確定。

我國(guó)第一百二十條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。該條規(guī)定是對(duì)于侵害公民人格權(quán)的行為，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償?shù)氖讋?chuàng)，受保護(hù)的人格權(quán)利之中亦包括生命健康權(quán)。

對(duì)于如何確定精神損害賠償?shù)姆秶「呒?jí)人民法院、廣東省公安廳于2001年2月20日下發(fā)的《關(guān)于處理道路案件若干具體問(wèn)題的補(bǔ)充意見(jiàn)》第19條規(guī)定，因交通事故致人傷殘或者死亡、造成懷孕婦女流產(chǎn)的，當(dāng)事人據(jù)此可提起精神損害賠償;在2001年3月10日施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……”。第四條規(guī)定：“因侵權(quán)致具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品而永久滅失或者毀損的”，可以向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害。可見(jiàn)，在道路交通事故損害賠償案件中，能夠請(qǐng)求精神損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)限于因侵害人侵權(quán)致人身傷殘(不包括達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的輕微損傷)、死亡、婦女流產(chǎn)及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品受滅失或毀損。受害人據(jù)此而向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)依法予以受理。

二、精神損害賠償責(zé)任的確定。

交通事故責(zé)任人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來(lái)確定。《道路交通事故處理辦法》第十八條規(guī)定，交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任、次要責(zé)任四種。另第四十五條規(guī)定：“道路交通中發(fā)生的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確定是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成的，其損害賠償糾紛當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟”，而人民法院依此規(guī)定處理案件時(shí)，在雙方當(dāng)事人均未能舉證的情況下，往往只能適用民法通則第四條規(guī)定的公平原則作出判決，即由雙方當(dāng)事人平均分擔(dān)事故損失的責(zé)任，筆者謂之為“公平責(zé)任”，故交通事故責(zé)任可分五種責(zé)任。

然而，我國(guó)《民法通則》規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任是以存在過(guò)錯(cuò)行為為適用要件的。如《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”;《道路交通事故處理辦法》第三十五條也規(guī)定：“交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任”，由此可以肯定，受害人在交通事故案件中請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模矐?yīng)以受害人和交通事故責(zé)任人(即侵權(quán)人)在交通事故中所負(fù)何種事故責(zé)任為界限。但是，并非所有應(yīng)負(fù)事故責(zé)任的侵權(quán)人應(yīng)同時(shí)要承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

1、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。這二個(gè)責(zé)任就可認(rèn)定是交通事故責(zé)任人一方的違章行為造成或違章行為在交通事故中作用大;相反，受害人就不應(yīng)負(fù)事故責(zé)任或違章行為在交通事故中作用小，在這種情況下，交通事故責(zé)任人就存在侵權(quán)過(guò)錯(cuò)行為或其過(guò)錯(cuò)行為起主要作用，而受害人純屬于被侵權(quán)人，因此，受害人依法可請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)事故賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。

2、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任或次要責(zé)任。就可認(rèn)定交通事故責(zé)任人在事故中的侵權(quán)作用與受害人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用小;相反，受害人在交通事故中違章行為與侵權(quán)人相當(dāng)或違章行為在交通事故中作用大，在這種情況下，受害人也成為交通事故責(zé)任人，那時(shí)受害人本身也是侵權(quán)人，依法應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任，可能還要反過(guò)來(lái)賠償事故損失給對(duì)方或被對(duì)方起訴，因此，受害人就不能請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)精神賠償責(zé)任。

3、如果交通事故責(zé)任人應(yīng)負(fù)事故的“公平責(zé)任”。這是因?yàn)榻痪块T無(wú)法確認(rèn)事故責(zé)任是由哪一方造成的，故根據(jù)法律規(guī)定，按照公平原則分擔(dān)民事責(zé)任，那時(shí)交通事故責(zé)任人(即加害人)和受害人均無(wú)過(guò)錯(cuò)，不能適用過(guò)錯(cuò)原則來(lái)認(rèn)定哪一方存在侵權(quán)加害行為。由于公平責(zé)任是在加害人之行為不具有可歸責(zé)任時(shí)由法官根據(jù)公平之法律理念酌定的一種責(zé)任，公平責(zé)任本身只是一種分擔(dān)損失的救濟(jì)性責(zé)任，故精神損害賠償不能適用于公平責(zé)任。在這種情況下，受害人就無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

三、精神損害賠償數(shù)額的確定。

對(duì)于如何確定精神損失賠償數(shù)額，應(yīng)以交通事故因侵權(quán)人過(guò)錯(cuò)造成的后果為標(biāo)準(zhǔn)：

①致受害人傷殘的，其精神損害賠償數(shù)額可以按其，1級(jí)的按100%計(jì)算，2級(jí)的減少10%，依此類推。參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條的殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的50%計(jì)賠。

②致受害人死亡的，其精神損害賠償數(shù)額可以參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條的死亡補(bǔ)償費(fèi)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的50%計(jì)賠。

③致受害人流產(chǎn)和致受害人的特定紀(jì)念物品滅失或者毀損的，其精神損害賠償數(shù)額要以按因流產(chǎn)的實(shí)際費(fèi)用和特定紀(jì)念物品的實(shí)際價(jià)值適當(dāng)計(jì)賠。

任何權(quán)力都必須受到制約，精神損害賠償?shù)淖杂刹昧繖?quán)如沒(méi)有受到合理的控制和監(jiān)督，就不可避免地存在被濫用的危險(xiǎn)，必然導(dǎo)致司法不公。筆者認(rèn)為，要有效防止濫用精神賠償數(shù)額的自由裁量權(quán)，就應(yīng)將道路交通事故案件的精神損害賠償納入《道路交通事故處理辦法》中，作為一項(xiàng)賠償項(xiàng)目并明確賠償標(biāo)準(zhǔn)，這樣，既能做到對(duì)侵權(quán)人的行為予以制裁，對(duì)受害人所受到的精神傷害給以撫慰和補(bǔ)償，同時(shí)又為法官在審判中保持公正法提供確切依據(jù)。