賠償?shù)姆梢?guī)定

1、我國(guó)第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)模V訟時(shí)效期間為一年。

第137條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

2、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(修改稿)》第196條：

人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起計(jì)算。(原168條)

3、《中華人民共和國(guó)》

第七十四條對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

4、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十四條當(dāng)事人對(duì)交通事故損害賠償有爭(zhēng)議，各方當(dāng)事人一致請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在收到交通事故認(rèn)定書之日起10日內(nèi)提出書面調(diào)解申請(qǐng)。

對(duì)交通事故致死的，調(diào)解從辦理喪葬事宜結(jié)束之日起開始;對(duì)交通事故致傷的，調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開始;對(duì)交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的，調(diào)解從確定損失之日起開始。

第九十五條公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解交通事故損害賠償爭(zhēng)議的期限為10日。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交各方當(dāng)事人，調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人共同簽字后生效;調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書送交各方當(dāng)事人。

交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。

交通事故人身?yè)p害賠訴訟時(shí)效的起算時(shí)間

此類案件訴訟時(shí)效期間是一年，法律有明確規(guī)定，這一點(diǎn)沒有任何爭(zhēng)議。但訴訟時(shí)效從何時(shí)起算，是長(zhǎng)期以來民事審判中頗有爭(zhēng)議的一個(gè)問題，目前尚無定論。

如果交通事故當(dāng)事人在收到交通事故認(rèn)定書后十日內(nèi)均向公安機(jī)關(guān)提出書面調(diào)解申請(qǐng)，這種情況的起算時(shí)間比較容易確定，也沒有太多的爭(zhēng)議，調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)制作調(diào)解終結(jié)書并送達(dá)當(dāng)事人，訴訟時(shí)效自當(dāng)事人收到調(diào)解終結(jié)書之日起算;調(diào)解未達(dá)成協(xié)議，公安機(jī)關(guān)未制作調(diào)解終結(jié)書的，訴訟時(shí)效自調(diào)解失敗之日起算;調(diào)解達(dá)成協(xié)議，但當(dāng)事人不履行的，自調(diào)解書中寫明的履行期限屆滿之日起算。

交通事故當(dāng)事人未向公安機(jī)關(guān)提出調(diào)解申請(qǐng)的，這種情況比較復(fù)雜，實(shí)踐中爭(zhēng)議也非常大。

傷害明顯的，起算時(shí)間是傷害之日;當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)的，起算時(shí)間是傷勢(shì)確診之日，看起來也非常明確，但在實(shí)踐審理中，有兩種不同的觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)，嚴(yán)格按照法條的規(guī)定，自傷害之日或傷勢(shì)確診之日起算。

第二種觀點(diǎn)，訴訟時(shí)效自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算。傷害之日或傷勢(shì)確診之日，權(quán)利人只是知道了權(quán)利被侵害，但權(quán)利人損失的具體數(shù)額，還無從確定，要根據(jù)以后的治療、休息、護(hù)理、以及是否構(gòu)成傷殘等情況才能確定，所以，對(duì)“傷害之日”和“確診之日”不能簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)或確診當(dāng)天，要作擴(kuò)大解釋，即治療終結(jié)或損失能夠確定之日。持這種觀點(diǎn)的人，還有一種理由，就是由于受害人(權(quán)利人)一直在治療當(dāng)中，損失(醫(yī)療費(fèi)、、護(hù)理費(fèi)等)也在持續(xù)不斷地發(fā)生和增加，對(duì)方的侵權(quán)行為處于持續(xù)狀態(tài)，治療終結(jié)后，受害人(權(quán)利人)的損失不再增加，對(duì)方的侵權(quán)行為才結(jié)束，訴訟時(shí)效從這時(shí)起算。

本人支持第二種觀點(diǎn)，理由有三：

1、符合訴訟時(shí)效法律制度的本意。

設(shè)立訴訟時(shí)效制度的本意是敦促權(quán)利人及時(shí)行使自己的權(quán)利，避免權(quán)利人長(zhǎng)時(shí)間不主張權(quán)利，造成不必要的麻煩。可見，訴訟時(shí)效法律制度的目的是防止權(quán)利人有條件行使權(quán)利而不行使。受害人在治療終結(jié)前，一直處于治療狀態(tài)，損失也一直處于增加狀態(tài)，向?qū)Ψ叫惺箼?quán)利的具體數(shù)額也就無從確定，不具備行使權(quán)利的全部條件。所以，這種情況，權(quán)利人不是不行使權(quán)利，而是不具備行使權(quán)利的全部條件。

2、能夠更好地保護(hù)受害人即權(quán)利人的合法權(quán)益，使其安心治療。

3、減少訴累，合理利用國(guó)家訴訟資源。

如果訴訟時(shí)效自傷害之日或確診之日起算，那么很多情況會(huì)是在訴訟時(shí)效期限即將屆滿前，受害人尚處于治療之中，損失尚未全部發(fā)生;受害人為了不超過訴訟時(shí)效期間，會(huì)提起訴訟，但其訴訟請(qǐng)求只能是已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，這一次訴訟也只能審理受害人這些已經(jīng)發(fā)生的損失。受害人在這次訴訟之后再發(fā)生的費(fèi)用，要在一年內(nèi)再次起訴，提起第二次訴訟;對(duì)于第二次訴訟之后發(fā)生的費(fèi)用，受害人在一年內(nèi)還要第三次起訴，……。這樣，就會(huì)造成一次交通事故，需要起訴兩次三次甚至更多次的情況，這對(duì)于權(quán)利人和義務(wù)人來說，都是極大的累贅;現(xiàn)在我國(guó)絕大多數(shù)法院都案多人少，這對(duì)于審判資源來說，也是極大的浪費(fèi)。