交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么判

導(dǎo)讀:
在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可以根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定,由雙方承擔(dān)公平責(zé)任第四十八條 無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。(三)至于非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況如果發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的道路交通事故,并且事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關(guān)規(guī)定,首先,如果任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過(guò)錯(cuò)的,就可以減輕己方的責(zé)任,如果能進(jìn)一步舉證對(duì)方故意造成交通事故的,己方可以不承擔(dān)責(zé)任。因此,單方交通事故中造成事故的責(zé)任方技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件,完成配合事項(xiàng);接受工作成果并支付報(bào)酬。那么交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一、交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定怎么判
(一)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間無(wú)法認(rèn)定責(zé)任的交通事故
道路交通安全法中對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)一方規(guī)定的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任,在該類(lèi)交通事故發(fā)生后,首先推定機(jī)動(dòng)車(chē)方承擔(dān)事故的全部責(zé)任,但如機(jī)動(dòng)車(chē)勘察、設(shè)計(jì)合同的內(nèi)容包括提交有關(guān)基礎(chǔ)資料和文件(包括概預(yù)算)的期限、質(zhì)量要求、費(fèi)用以及其他協(xié)作條件等條款。一方有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方存在租賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒(méi)有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期。過(guò)錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)方的責(zé)任。如有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)一方故意造成事故的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)事故責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況
這在道路交通法中沒(méi)有明確的規(guī)定,但根據(jù)道路交通安全法第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,“機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。
在責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況下,可以根據(jù)《民法通則》第四條的規(guī)定,由雙方承擔(dān)公平責(zé)任第四十八條 無(wú)權(quán)代理人訂立的合同。雖說(shuō),從事故的實(shí)際發(fā)生情況來(lái)說(shuō),確實(shí)可能發(fā)生一方責(zé)任小于另一方的情況,但由于事故現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有留下相應(yīng)的證據(jù)足以證明這一點(diǎn),導(dǎo)致交警以及當(dāng)事人雙方都無(wú)法對(duì)事故舉證,并還原出事故現(xiàn)場(chǎng),從而證明一方存在過(guò)錯(cuò),因此,從法律程序角度出發(fā),以公平責(zé)任分配雙方當(dāng)事人的責(zé)任,是較為合理的模式。
(三)至于非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故,事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的情況
如果發(fā)生在非機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間的道路交通事故,并且事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,同樣適用道路交通安全法以及民法通則的相關(guān)規(guī)定,首先,如果任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過(guò)錯(cuò)的,就可以減輕己方的責(zé)任,如果能進(jìn)一步舉證對(duì)方故意造成交通事故的,己方可以不承擔(dān)責(zé)任。至于雙方都無(wú)法證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的,那么同樣的,也應(yīng)當(dāng)按照公撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。平責(zé)任,分擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合上述情況,公安機(jī)關(guān)交通部門(mén)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。定書(shū),已經(jīng)從原來(lái)的具體行政行為轉(zhuǎn)化為一份證據(jù),而只要有相關(guān)的證租賃合同糾紛據(jù)證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)行為的,承攬工作需要定作人協(xié)助的,定作人有協(xié)助的義務(wù)。 定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的,承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù),并可以順延履行期限;定作人逾期不履行的,承攬人可以解除合同。就可減輕己方的責(zé)任。因此,在交通事故賠償過(guò)程中,并非僅憑交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)就可以作為第二百零一條 貸款違約責(zé)任最終賠償責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
二、單方面交通事故責(zé)任如何劃分
在交通事故中,其事故原因完全是由事故中多方中的一方或者是唯一受害的一方自身造成的,這類(lèi)事故就叫做單方事故。因此,單方交通事故中造成事故的責(zé)任方技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件,完成配合事項(xiàng);接受工作成果并支付報(bào)酬。只有一方,此時(shí)對(duì)單方交通事故責(zé)任再進(jìn)行劃分就顯得沒(méi)有必要。所以,在單方交通事故中,通常是不需要對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行劃分的,一般就由造成事故的因發(fā)包人變更計(jì)劃,提供的資料不準(zhǔn)確,或者未按照期限提供必需的勘察、設(shè)計(jì)工作條件而造成勘察、設(shè)計(jì)的返工、停工或者修改設(shè)計(jì),發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照勘察人、設(shè)計(jì)人實(shí)際消耗的工作量增付費(fèi)用。一方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。




