離婚禮金要退還男方家嗎

導(dǎo)讀:
如果男方向法院起訴后,女方有能力退還彩禮而拒不執(zhí)行法院判決結(jié)果的,有可能被判刑。新的《婚姻法》規(guī)定,如果有下面的情形,收取彩禮不退也是屬違法的,甚至可以定罪。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。我國現(xiàn)行婚姻法沒有規(guī)定彩禮,但彩禮作為一種民間習(xí)俗是普遍存在的。因此,結(jié)合實際,要求退還彩禮的訴求法院不予全部支持,確因?qū)е吕щy的可酌情退還少部分。那么離婚禮金要退還男方家嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
如果男方向法院起訴后,女方有能力退還彩禮而拒不執(zhí)行法院判決結(jié)果的,有可能被判刑。新的《婚姻法》規(guī)定,如果有下面的情形,收取彩禮不退也是屬違法的,甚至可以定罪。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。我國現(xiàn)行婚姻法沒有規(guī)定彩禮,但彩禮作為一種民間習(xí)俗是普遍存在的。因此,結(jié)合實際,要求退還彩禮的訴求法院不予全部支持,確因?qū)е吕щy的可酌情退還少部分。關(guān)于離婚禮金要退還男方家嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
如果只是領(lǐng)取了結(jié)婚證,而未實際同居,或者婚前給付彩禮造成了男方生活困難者,彩禮應(yīng)該全部或者部分退還。
反之,彩禮是不用退還的。
法律鏈接:〈婚姻法解釋二〉第十條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
如果男方向法院起訴后,女方有能力退還彩禮而拒不執(zhí)行法院判決結(jié)果的,有可能被判刑。據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。新的《婚姻法》規(guī)定,如果有下面的情形,收取彩禮不退也是屬違法的,甚至可以定罪。
1、向男方索要彩禮之后,不結(jié)婚甚至消失不見的;女方索要了彩禮,不與男方結(jié)婚,也不退還彩禮,故意把責(zé)任歸結(jié)于男方的原因上,甚至出現(xiàn)逃逸的情況。這就有騙婚的嫌疑,從法律上說也屬于詐騙罪。
2、在脅迫下簽訂“彩禮婚姻契約”,一般是一方被另一方逼迫;兩個當(dāng)事人雙方在彩禮給完,婚事卻沒談成,出現(xiàn)了不同說法。女方拿出所謂的彩禮契約說男方自愿的,而男方卻說因脅迫被欺騙付的彩禮。如果這樣,根據(jù)調(diào)查核實,會根據(jù)合同法規(guī)定,女方這么做屬于違法,并且通過欺詐逼迫手段強迫他人簽訂的合同無效。
法律依據(jù):《中華人民共和國婚姻法》第十一條【脅迫結(jié)婚】因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。
我國現(xiàn)行婚姻法沒有規(guī)定彩禮,但彩禮作為一種民間習(xí)俗是普遍存在的。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》規(guī)定:“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”
在實踐當(dāng)中,男女雙方未辦理結(jié)婚登記,也未依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮,但已經(jīng)同居生活過一段時間,又或是男女雙方在給付彩禮后雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但已經(jīng)依農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮并開始同居,并且彩禮可能也已用于同居期間的共同生活,主要是共同生活了四年,可以說女方此時已經(jīng)履行了相當(dāng)于結(jié)婚的義務(wù),再要求退還顯然違背了法律規(guī)定的初衷和立法精神。
因此,結(jié)合實際,要求退還彩禮的訴求法院不予全部支持,確因?qū)е吕щy的可酌情退還少部分。




