.png)
剛結婚就離婚彩禮用不用還？
崔玉君律師2021.12.24429人閱讀
導讀：
男方說女方是騙婚，要求退回彩禮、“三金”以及返還婚禮收取的“紅包”錢！到了4月7日訂婚宴那天，劉某父親又送給王某現金4萬元，王某母親給劉某見面禮5000元。5月28日，又在劉某家舉辦婚禮，收禮金21300元。次日早上王某就回了娘家，走時還帶走禮金21300元。劉某因此打起了離婚官司。而1.5萬元禮金是正式婚禮舉行前王某的親屬對王某父母的贈與，不應參與分割。法院判決準予雙方離婚，王某返還劉某彩禮21985元和“三金”，同時給付劉某禮金10650元。雙方均提起上訴。沈陽市中級人民法院審理后認為劉某主張王某騙婚、騙財的證據不足，法院不予認定。那么剛結婚就離婚彩禮用不用還？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
男方說女方是騙婚，要求退回彩禮、“三金”以及返還婚禮收取的“紅包”錢！到了4月7日訂婚宴那天，劉某父親又送給王某現金4萬元，王某母親給劉某見面禮5000元。5月28日，又在劉某家舉辦婚禮，收禮金21300元。次日早上王某就回了娘家，走時還帶走禮金21300元。劉某因此打起了離婚官司。而1.5萬元禮金是正式婚禮舉行前王某的親屬對王某父母的贈與，不應參與分割。法院判決準予雙方離婚，王某返還劉某彩禮21985元和“三金”，同時給付劉某禮金10650元。雙方均提起上訴。沈陽市中級人民法院審理后認為劉某主張王某騙婚、騙財的證據不足，法院不予認定。關于剛結婚就離婚彩禮用不用還？的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
男方說女方是騙婚，要求退回彩禮、“三金”以及返還婚禮收取的“紅包”錢！女方則表示“三金”屬于男方家長贈與，4萬元彩禮錢和在男方家收的禮金屬于夫妻共同財產，且購買結婚用品還花了不少錢。雙方為此鬧上法庭。
2008年3月3日，劉某與王某經人介紹相識，很快就準備結婚。 4月4日，劉某就上街給女方王某購買金項鏈、金手鏈、金戒指（簡稱三金），花費7000元。到了4月7日訂婚宴那天，劉某父親又送給王某現金4萬元，王某母親給劉某見面禮5000元。雙方還約定孩子4月18日登記。 10天后，小兩口先是在王某家舉辦婚禮，收禮金1.5萬元。5月28日，又在劉某家舉辦婚禮，收禮金21300元。 不過王某因為給劉家長輩點煙時沒拿到紅包不滿，當天晚上，小兩口就吵了架。次日早上王某就回了娘家，走時還帶走禮金21300元。媒人多次去王某娘家調解，劉某及親屬也多次去接王某回家。弄到最后，雙方還在王某家發生糾紛，王某還報了警。劉某因此打起了離婚官司。
一審法院審理后認為，王某所收受的彩禮和“三金”應返還給劉某，其中王某用于購買結婚用品的費用可酌情從中扣除，訂婚時王某家給劉某的5000元賞錢亦應從中扣除，在劉某家收的21300元禮金屬于夫妻共同財產，雙方應各分得一半。而1.5萬元禮金是正式婚禮舉行前王某的親屬對王某父母的贈與，不應參與分割。法院判決準予雙方離婚，王某返還劉某彩禮21985元（返還4萬元禮金,但可酌情扣除購買結婚用品的費用）和“三金”，同時給付劉某禮金10650元（21300元的一半）。
雙方均提起上訴。沈陽市中級人民法院審理后認為劉某主張王某騙婚、騙財的證據不足，法院不予認定。日前，市法院終審維持一審判決。
【說法】三種情況彩禮可返還
（一）雙方未辦理結婚登記手續的
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的
（三）婚前給付并導致給付人生活困難的
點贊
收藏
