.png)
為父未盡義務 法院判決變更撫養權
吳夢云律師2021.12.19223人閱讀
導讀：
原告王某與被告燕某本為夫妻，1996年11月生育一子。2002年9月，雙方在桃源縣某鄉政府達成離婚協議，婚生子由被告負責撫養。此后，雙方又私下協商，小孩隨原告王某生活，被告每月支付100元撫養費，學費由被告全部負擔。但是后來被告并未完全履行協議義務，雙方就撫養問題協商多次，未果。2009年8月，原告訴至法院請求支持。法院審理認為，原、被告協商離婚后，雙方對婚生子的撫養達成了協議，但是被告并未完全履行義務；雖然雙方協商孩子由被告撫養，但實際上小孩一直隨原告生活，被告并未盡到應有的職責；小孩已年滿13周歲，其表示愿意隨原告生活。據此，法院遂依法作出上述判決。那么為父未盡義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
原告王某與被告燕某本為夫妻，1996年11月生育一子。2002年9月，雙方在桃源縣某鄉政府達成離婚協議，婚生子由被告負責撫養。此后，雙方又私下協商，小孩隨原告王某生活，被告每月支付100元撫養費，學費由被告全部負擔。但是后來被告并未完全履行協議義務，雙方就撫養問題協商多次，未果。2009年8月，原告訴至法院請求支持。法院審理認為，原、被告協商離婚后，雙方對婚生子的撫養達成了協議，但是被告并未完全履行義務；雖然雙方協商孩子由被告撫養，但實際上小孩一直隨原告生活，被告并未盡到應有的職責；小孩已年滿13周歲，其表示愿意隨原告生活。據此，法院遂依法作出上述判決。關于為父未盡義務的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
原告王某與被告燕某本為夫妻，1996年11月生育一子。2002年9月，雙方在桃源縣某鄉政府達成離婚協議，婚生子由被告負責撫養。此后，雙方又私下協商，小孩隨原告王某生活，被告每月支付100元撫養費，學費由被告全部負擔。但是后來被告并未完全履行協議義務，雙方就撫養問題協商多次，未果。2009年8月，原告訴至法院請求支持。
法院審理認為，原、被告協商離婚后，雙方對婚生子的撫養達成了協議，但是被告并未完全履行義務；雖然雙方協商孩子由被告撫養，但實際上小孩一直隨原告生活，被告并未盡到應有的職責；小孩已年滿13周歲，其表示愿意隨原告生活。據此，法院遂依法作出上述判決。
點贊
收藏
