監護權與撫養權的區別

導讀:
本文介紹監護權與撫養權的區別,監護權從法理上區分,屬于親屬法中的身份權。撫養權問題,一般多作為義務對待。民法上的權利義務關系一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基于血親而產生的。那么監護權與撫養權的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
本文介紹監護權與撫養權的區別,監護權從法理上區分,屬于親屬法中的身份權。撫養權問題,一般多作為義務對待。民法上的權利義務關系一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基于血親而產生的。關于監護權與撫養權的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
本文介紹監護權與撫養權的區別,監護權從法理上區分,屬于親屬法中的身份權。撫養權問題,一般多作為義務對待。
推薦閱讀:
子女監護權
法定監護人的范圍
1、監護權從法理上區分,屬于親屬法中的身份權
但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。
2、撫養權問題,一般多作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基于血親(包括擬制血親)而產生。
民法上的權利義務關系一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基于血親而產生的。
3、我國立法上關于撫養權的缺憾
對撫養權沒有明確的定義,至于哪些主體有資格撫養,撫養權人之間的優先順序,撫養權人的范圍,撫養條件等我國的法律都沒有明確規定,只有《婚姻法》規定了“有利于子女的身心健康,保障子女的合法權益。”這樣一個總的基本原則。
更多精彩點擊婚姻法頻道




