高某與王某某的私生子撫養(yǎng)費案

導讀:
2008年3月26日,北京市第二中級人民法院審結(jié)王某某之子王xx與高某撫養(yǎng)費糾紛一案,終審判決駁回王某某的上訴,維持了一審法院作出的高某于2004年9月起每月給付王xx撫養(yǎng)費人民幣1000元,至王xx十八周歲止的判決。原審法院經(jīng)審理查明,王某某于2001年3月29日在遼寧省沈陽市生育一子,即王xx。自王xx出生后,由王某某自行撫養(yǎng)至今。一審法院判決后,王某某不服,以原判認定事實不清,適用法律含混不當為由上訴至二中院。要求依法改判高某支付住房費21.8萬余元、其他費用的請求與原審相同,共計44.3萬余元。二中院認為,王xx要求生父高某支付撫養(yǎng)費,理由正當。對于王某某過高的上訴請求,法院不予支持。那么高某與王某某的私生子撫養(yǎng)費案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
2008年3月26日,北京市第二中級人民法院審結(jié)王某某之子王xx與高某撫養(yǎng)費糾紛一案,終審判決駁回王某某的上訴,維持了一審法院作出的高某于2004年9月起每月給付王xx撫養(yǎng)費人民幣1000元,至王xx十八周歲止的判決。原審法院經(jīng)審理查明,王某某于2001年3月29日在遼寧省沈陽市生育一子,即王xx。自王xx出生后,由王某某自行撫養(yǎng)至今。一審法院判決后,王某某不服,以原判認定事實不清,適用法律含混不當為由上訴至二中院。要求依法改判高某支付住房費21.8萬余元、其他費用的請求與原審相同,共計44.3萬余元。二中院認為,王xx要求生父高某支付撫養(yǎng)費,理由正當。對于王某某過高的上訴請求,法院不予支持。關(guān)于高某與王某某的私生子撫養(yǎng)費案的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
2008年3月26日,北京市第二中級人民法院審結(jié)王某某之子王xx與高某撫養(yǎng)費糾紛一案,終審判決駁回王某某的上訴,維持了一審法院作出的高某于2004年9月起每月給付王xx撫養(yǎng)費人民幣1000元,至王xx十八周歲止的判決。
原審法院經(jīng)審理查明,王某某于2001年3月29日在遼寧省沈陽市生育一子,即王xx。自王xx出生后,由王某某自行撫養(yǎng)至今?,F(xiàn)王xx以曾用名王鼎權(quán)之名入托,托兒費每月650元。高某在2002年12月31日前系天津泰達足球俱樂部足球運動員,月收入人民幣1.2萬元,此后至今沒工作。
一審法院判決后,王某某不服,以原判認定事實不清,適用法律含混不當為由上訴至二中院。要求依法改判高某支付住房費21.8萬余元(即王某某購房款的一半)、其他費用的請求與原審相同,共計44.3萬余元。二中院認為,王xx要求生父高某支付撫養(yǎng)費,理由正當。但子女撫養(yǎng)費的數(shù)額,應根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。原審法院綜合考慮上述因素,根據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,結(jié)合雙方當事人的實際情況,所酌情確定高某應定期支付撫養(yǎng)費的范圍和數(shù)額并無不妥,當事人應自覺遵照執(zhí)行。對于王某某過高的上訴請求,法院不予支持。
王某某律師趙進榮接受采訪時表示:“王某某已經(jīng)并不很重視最終判決的錢數(shù),因為認定兒子是高某的,王某某就已經(jīng)獲得了勝利。”




