夫妻一方有外遇,起訴離婚法院不全支持

導(dǎo)讀:
案例1丈夫被疑有外遇起訴離婚被駁回2001年,李華與劉青在福建打工時相識后,雙方開始戀愛。2009年5月11日,法院對李華訴劉青離婚糾紛一案作出判決,駁回了李華的離婚訴訟請求。審理中,涂芳表示已諒解李小同的過錯,堅決不同意離婚。一方堅決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準予離婚。一是因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿一年,互不履行夫妻義務(wù)的。那么夫妻一方有外遇,起訴離婚法院不全支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
案例1丈夫被疑有外遇起訴離婚被駁回2001年,李華與劉青在福建打工時相識后,雙方開始戀愛。2009年5月11日,法院對李華訴劉青離婚糾紛一案作出判決,駁回了李華的離婚訴訟請求。審理中,涂芳表示已諒解李小同的過錯,堅決不同意離婚。一方堅決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準予離婚。一是因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿一年,互不履行夫妻義務(wù)的。關(guān)于夫妻一方有外遇,起訴離婚法院不全支持的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定:法院審理離婚案件,準予或不準離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準予離婚。
案例1
丈夫被疑有外遇起訴離婚被駁回
2001年,李華與劉青在福建打工時相識后,雙方開始戀愛。2003年12月,兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù),婚后夫妻感情尚好,并生育了2個男孩。婚后,丈夫李華長年在外打工,每當逢年過節(jié)李華會與劉青團聚。
2008年3月以來,李華與一女同事關(guān)系密切,一些關(guān)于李華的風言風語傳到劉青耳中。劉青遂起疑心,認為李華有了外遇,并開始著手搜集李華有外遇的證據(jù),不料被李華發(fā)現(xiàn),雙方為此發(fā)生矛盾。2009年4月,李華以夫妻感情破裂為由提出離婚訴訟,劉青則堅持不同意離婚。
全南縣人民法院認為,李華與劉青系自由戀愛結(jié)婚,雙方的婚姻基礎(chǔ)較好,婚后感情尚好,雖然在生活中有一些誤解,只要雙方相互理解、積極溝通,相信能夠恢復(fù)和好。2009年5月11日,法院對李華訴劉青離婚糾紛一案作出判決,駁回了李華的離婚訴訟請求。
【律師點評】法院判決是否準予離婚的標準是;夫妻感情是否確已破裂。而證明破裂則必須搜集有力的證據(jù),同時注意證據(jù)搜集合法,盡量不要雇傭社會上一些中介公司進行取證。如果一方想以對方有外遇為理由請求離婚,搜集證據(jù)時就必須搜集兩方面的證據(jù):一是男方有外遇的證據(jù);二是男方有外遇、且經(jīng)教育拒不悔改。
案例2
出軌丈夫欲離婚法院不準
1999年,豐城市民李小同與涂芳經(jīng)人介紹后登記結(jié)婚,后生育一男孩。之后,夫妻同在珠海一家公司務(wù)工。
2003年,李小同與涂芳發(fā)生爭執(zhí),涂芳辭職返鄉(xiāng),不久又返回原單位上班。此后,雙方常為家庭瑣事爭吵,在此期間,李小同行為出軌,出現(xiàn)外遇,夫妻關(guān)系更加緊張。2009年年初,涂芳只身到北京打工。2009年5月11日,李小同一紙狀訴告上法院,要求與涂芳離婚。審理中,涂芳表示已諒解李小同的過錯,堅決不同意離婚。
法院認為,原、被告經(jīng)人介紹相識談婚,并自愿登記結(jié)婚,屬自主婚姻,其婚姻基礎(chǔ)和婚后感情尚好,只是近年來雙方性格不合,偶發(fā)矛盾,加之李小同放松了婚姻道德方面的自我約束,生活作風不檢點,以致夫妻關(guān)系出現(xiàn)隔閡,這雖在一定程度上影響了夫妻感情,但夫妻感情尚未破裂,仍有恢復(fù)和好的可能,故對李小同要求離婚的訴訟請求不予支持。7月14日,豐城法院駁回原告李小同的離婚訴訟請求。
【律師點評】在本案中,男方出軌屬道德行為,不屬于法律范疇,而且女方已原諒男方。只有在與人通奸,并經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)時,法律才能進行調(diào)整。
(兩案例當事人均為化名)
律師
夫妻感情是否破裂需綜合分析
律師認為,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規(guī)定:法院審理離婚案件,準予或不準離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂,應(yīng)當從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實踐經(jīng)驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經(jīng)調(diào)解無效,可依法判決準予離婚。
一是因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經(jīng)人民法院判決不準離婚后又分居滿一年,互不履行夫妻義務(wù)的。
二是一方與他人通奸、非法同居,經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn),無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經(jīng)批評教育、處分,或在人民法院判決不準離婚后,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。
因夫妻一方有外遇或有確鑿證據(jù)證明對方出軌,另一方向法院提起離婚訴訟的案件越來越多,但此類案件有時候并得不到法院的支持。近日,記者在一些基層法院采訪了解到,不少當事人由于對離婚標準存在思想誤區(qū),這不僅使自己浪費了大量的時間和精力,而且易使夫妻之間的感情陷入危機。
這是由律師為您解答,詳細可以通過以下方式進一步咨詢
主頁:http://www.lawtime.cn




