債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些

導(dǎo)讀:
債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效:
(一)必須有有效存在的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
(二)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達成合意。債權(quán)人與受讓人須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合,當事人的意思表示不真實,簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,因此,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
(三)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性。轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性,按照《合同法》的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓:第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
(四)必須有轉(zhuǎn)讓通知,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式
1、支付轉(zhuǎn)讓型
企業(yè)在采購時,用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方,銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對方債務(wù)人不是購貨方,而是第三方即原來與購貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。
2、債務(wù)重組型
持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為,進一步說,重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果,比如以非貨幣性資產(chǎn)償還債務(wù)等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計處理,可以比照《債務(wù)重組準則》進行處理。
3、非貨幣型
企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項,此時,應(yīng)當計算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例,以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。
4、有負債型
轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時,轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實現(xiàn)與否負有連帶責任的轉(zhuǎn)讓行為。比如,用應(yīng)收賬款作抵押而進行的融資,表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方,但是,應(yīng)收款項到期是否能夠收回,在融資時是不確定的,所以,對于轉(zhuǎn)讓方而言,是一項或有負債。
三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓采用通知主義,不以債務(wù)人同意為條件;而債務(wù)轉(zhuǎn)讓采用同意主義,不經(jīng)債權(quán)人同意,轉(zhuǎn)讓合同無效。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人是債權(quán)人與受讓人(第三人),債務(wù)人不是當事人;債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的當事人是債務(wù)人與新債務(wù)人(第三人),債權(quán)人不是當事人。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)人可以援用抗辯權(quán)和抵銷權(quán);而債務(wù)轉(zhuǎn)讓的新債務(wù)人只能援用抗辯權(quán),不能援用抵銷權(quán)。




