.png)
道路交通事故責任認定復核流程是怎樣
孔孟廷律師2021.12.09669人閱讀
導讀：
保險公司應當在交強險限額內承擔連帶責任、并先行支付，不足的部分再由各方當事人根據過錯承擔各自的比例。司機作為直接責任人應當對事故承擔相應的責任。１、申請復核范圍擴大：交通事故證明、適用簡易程序事故認定也可進行復核。３、進入司法程序仍可復核：取消了交通事故進入司法程序不予復核的規定。那么道路交通事故責任認定復核流程是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
保險公司應當在交強險限額內承擔連帶責任、并先行支付，不足的部分再由各方當事人根據過錯承擔各自的比例。司機作為直接責任人應當對事故承擔相應的責任。１、申請復核范圍擴大：交通事故證明、適用簡易程序事故認定也可進行復核。３、進入司法程序仍可復核：取消了交通事故進入司法程序不予復核的規定。關于道路交通事故責任認定復核流程是怎樣的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
如果發生交通事故，交通管理部門會對交通事故進行責任認定，如果對于責任認定不滿意，進行復核流程，那么流程是怎樣的呢？以及賠償標準是如何揭下來小編為大家進行道路交通事故責任認定復核流程是怎樣問題的解答，帶著問題一起往下看。
公安機關交通管理部門受理復核申請的，應當書面通知各方當事人。上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：
１、道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；
２、道路交通事故責任劃分是否公正；
３、道路交通事故調查及認定程序是否合法。
法律依據：《道路交通事故處理程序規定》第七十四條
上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起三十日內，對下列內容進行審查，并作出復核結論：
（一）道路交通事故認定的事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、責任劃分是否公正；
（二）道路交通事故調查及認定程序是否合法；
（三）出具道路交通事故證明是否符合規定。
復核原則上采取書面審查的形式，但當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方意見。
辦理復核案件的交通警察不得少于二人。（一）事故認定書
按照規定《事故認定書》在訴訟中只作為其中的一個證據使用，但是在司法實踐中，要是沒有其他更為有力的證據時，法院一般以《事故認定書》來確定各方的責任。如果對其確定的責任劃分不服的，一定要在規定的時間內向上級機關提請復核。為避免不必要的法律風險，建議在交通事故一發生后就請律師介入，收集交警在處理事故時的其他證據材料，以維護當事人的合法權益。
（二）賠償權利人
＂賠償權利人＂，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。包括：受害人本人及受害人配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
（三）賠償義務人
＂賠償義務人＂，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。一般有以下幾個：
１、事故車輛投保的保險公司。保險公司應當在交強險限額內承擔連帶責任、并先行支付，不足的部分再由各方當事人根據過錯承擔各自的比例。交強險限額：死亡補償金或傷殘賠償金十一萬；醫療費一萬元；財產損失兩千元。
２、事故車輛司機。司機作為直接責任人應當對事故承擔相應的責任。
３、事故車輛雇主。司機在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；司機因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向司機追償。
１、申請復核范圍擴大：交通事故證明、適用簡易程序事故認定也可進行復核。
２、申請復核部門增加：可以直接向原辦案單位提出復核申請。
３、進入司法程序仍可復核：取消了交通事故進入司法程序不予復核的規定。
《道路交通事故處理程序規定》第七十六條上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定事實清楚、證據確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、程序合法的，應當作出維持原道路交通事故認定的復核結論。
上一級公安機關交通管理部門認為調查及認定程序存在瑕疵，但不影響道路交通事故認定的，在責令原辦案單位補正或者作出合理解釋后，可以作出維持原道路交通事故認定的復核結論。
上一級公安機關交通管理部門認為原道路交通事故認定有下列情形之一的，應當作出責令原辦案單位重新調查、認定的復核結論：
（一）事實不清的；
（二）主要證據不足的；
（三）適用法律錯誤的；
（四）責任劃分不公正的；
（五）調查及認定違反法定程序可能影響道路交通事故認定的。
點贊
收藏
