哈爾濱交通事故責(zé)任書怎么寫

導(dǎo)讀:
公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任后作出的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條的規(guī)定,王XX負(fù)事故主要責(zé)任,李XX負(fù)事故次要責(zé)任,趙XX不負(fù)責(zé)任。同一事故的復(fù)核以一次為限。交通事故責(zé)任認(rèn)定和民事賠償責(zé)任的聯(lián)系在于交通事故責(zé)任認(rèn)定是民事責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)和前提,也是主要事實根據(jù)和法律依據(jù),法院必須將交通事故責(zé)任作為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù),不能拋開交通事故責(zé)任進行民事責(zé)任的認(rèn)定。那么哈爾濱交通事故責(zé)任書怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任后作出的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條的規(guī)定,王XX負(fù)事故主要責(zé)任,李XX負(fù)事故次要責(zé)任,趙XX不負(fù)責(zé)任。同一事故的復(fù)核以一次為限。交通事故責(zé)任認(rèn)定和民事賠償責(zé)任的聯(lián)系在于交通事故責(zé)任認(rèn)定是民事責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)和前提,也是主要事實根據(jù)和法律依據(jù),法院必須將交通事故責(zé)任作為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù),不能拋開交通事故責(zé)任進行民事責(zé)任的認(rèn)定。關(guān)于哈爾濱交通事故責(zé)任書怎么寫的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任后作出的技術(shù)性結(jié)論。那么為了讓大家能夠詳細(xì)了解哈爾濱交通事故責(zé)任書怎么寫的相關(guān)法律問題,下面將由小編為大家詳細(xì)介紹相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有所幫助。
時間19XX年5月17日12時30分地點XX市XX路XX路口XX市XX有限公司司機王XX駕駛“桑塔納”小客車,在XX路由西向東通過XX路口時,適有XX市XX出租汽車公司司機李XX駕駛“切諾基”吉普車以八十多公里時速由南向北通過路口。李XX臨近路口發(fā)現(xiàn)前方橫穿的小客車后雖踩了緊急剎車,但由于車速快,停車不及,吉普車前部撞在小客車右部,造成小客車內(nèi)乘車人趙XX當(dāng)場死亡、兩車均損壞的重大交通事故。
發(fā)生交通事故原因是:王XX駕車通過路口時,未讓干路車先行,屬違反《道路交通管理條例》第四十三條“車輛通過沒有交通信號或交通標(biāo)志控制的交叉路口,必須遵守下列規(guī)定依次讓行:支路車讓干路車先行……”的規(guī)定,李XX駕車通過路口時,未減速慢行,屬違反《道路交通管理條例》第三十五條機動車遇道路寬闊、空閑、視線良好,在保證交通安全的原則下,最高時速規(guī)定城市街道為七十公里的規(guī)定。
根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條的規(guī)定,王XX負(fù)事故主要責(zé)任,李XX負(fù)事故次要責(zé)任,趙XX不負(fù)責(zé)任。
(公章)
承辦人:宋XX郭XX19XX年5月27日
此認(rèn)定書,已于19XX年5月28日向當(dāng)事各方宣布,當(dāng)事人不服的,可在接到認(rèn)定書后十五日內(nèi)向XX市交警支隊申請重新認(rèn)定。
(一式二份,一份交當(dāng)事人,一份存檔)
復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。
交通事故責(zé)任認(rèn)定和民事賠償責(zé)任的聯(lián)系在于交通事故責(zé)任認(rèn)定是民事責(zé)任認(rèn)定的基礎(chǔ)和前提,也是主要事實根據(jù)和法律依據(jù),法院必須將交通事故責(zé)任作為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù),不能拋開交通事故責(zé)任進行民事責(zé)任的認(rèn)定。兩種責(zé)任在某些情況下是競合的,也就是等同的;而在某些情況下是交叉的,即交通事故責(zé)任只是民事責(zé)任的一部分。總體而言,民事賠償責(zé)任的范疇和外延大于交通事故責(zé)任,民事賠償責(zé)任包含交通事故責(zé)任。




