村官為公墊付欠款 起訴追償法院判準(zhǔn)

導(dǎo)讀:
睢寧縣人民法院依法審結(jié)了一起私借公用引發(fā)的借款追償案,判決被告公長(zhǎng)村委會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告時(shí)勝墊付款1萬(wàn)元。2004年12月20日,李紅將時(shí)勝告上法庭要求償還借款本息,法院判決時(shí)勝給付李紅借款本息1萬(wàn)元。今年4月4日,時(shí)勝將公長(zhǎng)村委會(huì)告上法庭,要求給付墊付款1萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款、支付利息,拒不返還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,時(shí)勝的借款行為應(yīng)屬于職務(wù)行為,公長(zhǎng)村應(yīng)向李紅償還借款本息。那么村官為公墊付欠款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
睢寧縣人民法院依法審結(jié)了一起私借公用引發(fā)的借款追償案,判決被告公長(zhǎng)村委會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告時(shí)勝墊付款1萬(wàn)元。2004年12月20日,李紅將時(shí)勝告上法庭要求償還借款本息,法院判決時(shí)勝給付李紅借款本息1萬(wàn)元。今年4月4日,時(shí)勝將公長(zhǎng)村委會(huì)告上法庭,要求給付墊付款1萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款、支付利息,拒不返還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,時(shí)勝的借款行為應(yīng)屬于職務(wù)行為,公長(zhǎng)村應(yīng)向李紅償還借款本息。關(guān)于村官為公墊付欠款的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
睢寧縣人民法院依法審結(jié)了一起私借公用引發(fā)的借款追償案,判決被告公長(zhǎng)村委會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告時(shí)勝墊付款1萬(wàn)元。
1997年3月,被告公長(zhǎng)村委會(huì)因需要購(gòu)買水泵等用途,經(jīng)村委會(huì)集體研究,由時(shí)任該村主任的時(shí)勝出面從李紅處借到現(xiàn)金4000元,并約定月利率2.5%,時(shí)勝將借來的現(xiàn)金交給了其村支部書記,購(gòu)買了水泵等物,該村也及時(shí)進(jìn)行了入賬。后時(shí)勝不再擔(dān)任該村主任,李紅多次向時(shí)勝索要借款本息,時(shí)勝每次也都帶其到公長(zhǎng)村催要,但未有給付。2004年12月20日,李紅將時(shí)勝告上法庭要求償還借款本息,法院判決時(shí)勝給付李紅借款本息1萬(wàn)元。由于借款實(shí)為村委會(huì)所用,于是時(shí)勝便多次向公長(zhǎng)村委會(huì)索要,但遭到了新領(lǐng)導(dǎo)的拒付。今年4月4日,時(shí)勝將公長(zhǎng)村委會(huì)告上法庭,要求給付墊付款1萬(wàn)元。
法院審理后認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),借款人應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款、支付利息,拒不返還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,時(shí)勝的借款行為應(yīng)屬于職務(wù)行為,公長(zhǎng)村應(yīng)向李紅償還借款本息。由于公長(zhǎng)村未有還款,引起時(shí)勝被訴還款,現(xiàn)時(shí)勝已經(jīng)代公長(zhǎng)村委會(huì)履行義務(wù),故其有權(quán)向公長(zhǎng)村委會(huì)追償。遂依法作出上述判決。




