交通事故人身損害賠償答辯狀范文

導(dǎo)讀:
答辯人因李茂云訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:一、李茂云未確保行車安全應(yīng)承擔(dān)部分交通事故責(zé)任,事發(fā)后由于李茂云索賠過高,故雙方未達(dá)成協(xié)議。那么交通事故人身損害賠償答辯狀范文。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
答辯人因李茂云訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:一、李茂云未確保行車安全應(yīng)承擔(dān)部分交通事故責(zé)任,事發(fā)后由于李茂云索賠過高,故雙方未達(dá)成協(xié)議。關(guān)于交通事故人身損害賠償答辯狀范文的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
答辯人:張XX,男,生于1969年10月6日,漢族,住XXX。
答辯人因李茂云訴答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,現(xiàn)提出答辯如下:
一、李茂云未確保行車安全應(yīng)承擔(dān)部分交通事故責(zé)任,事發(fā)后由于李茂云索賠過高,故雙方未達(dá)成協(xié)議。
1、答辯人于2008年2月28日駕車從通惠開往綦江縣城,行至五一二加油站路段,同向行駛的李茂云駕駛摩托車與答辯人相擦掛,李茂云與答辯人發(fā)生交通事故屬實(shí)。
2、雖然公安交通管理部門認(rèn)定答辯人承擔(dān)事故的全部責(zé)任,但是,根據(jù)事情發(fā)生的實(shí)際情況,李茂云未注意行車安全應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是李茂云對(duì)道路上的情況估計(jì)不足,駕駛摩托車沖到答辯人前面,因?qū)γ鎭碥嚳窟叡茏專蠲莆创_保安全,停車時(shí)左腳離答辯人車輛太近,導(dǎo)致其左腳被車輪壓傷。
3、交通事故發(fā)生以后,公安交通管理部門居中調(diào)解,李茂云提出的賠償費(fèi)用過高,所以雙方就賠償事宜未達(dá)成一致。
二、道路交通事故人身損害賠償應(yīng)當(dāng)以最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》為依據(jù),且應(yīng)當(dāng)依照重慶市道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,李茂云請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目除醫(yī)療費(fèi)外,其余賠償項(xiàng)目均不符合相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求法院不予支持。
1、交通事故發(fā)生時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)李茂云有明顯傷情,為何產(chǎn)生275.14元的醫(yī)療費(fèi),對(duì)治療的必要性和合理性值得懷疑。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收款憑證,結(jié)合診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,李茂云應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和相應(yīng)的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。
2、李茂云受傷極其輕微,也未住院治療,不存在因誤工而減少收入,其提出的3000元誤工費(fèi)毫無道理。李茂云只是普通的農(nóng)民,即使有誤工損失也只能按照農(nóng)林牧漁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不清楚李茂云是如何計(jì)算出3000元誤工費(fèi)的。
3、李茂云只是極其輕微受傷,生活完全能夠自理,無需他人護(hù)理,其請(qǐng)求賠償450元護(hù)理費(fèi)無從談起。
4、李茂云請(qǐng)求賠償100元交通費(fèi)明顯是獅子大開口,顯而易見與實(shí)際的交通費(fèi)損失不符。李茂云家離縣城任一家醫(yī)院都很近,最多就是去醫(yī)院檢查一下,往返乘坐公交車不超過四塊錢,其主張100元交通費(fèi)是實(shí)際損失交通費(fèi)的幾十倍。
5、本案案由為人身損害賠償,李茂云請(qǐng)求賠償車輛保管費(fèi)285元、皮鞋損失150元及請(qǐng)人開車損失10元不屬于人身損失而是財(cái)產(chǎn)損失,不屬本案審理的范圍,李茂云應(yīng)當(dāng)另案起訴。此外,事發(fā)時(shí)李茂云穿的是舊皮鞋,150元至少可以買兩雙那樣的新皮鞋,李茂云請(qǐng)求賠償150元皮鞋損失過高。
6、李茂云受傷極其輕微,于其身體并未造成嚴(yán)重后果,不可能有多大的精神痛苦,其請(qǐng)求賠償1000元精神損害撫慰金于法無據(jù)。
此致
綦江縣人民法院




