.png)
事故賠償財產保全有必要
段建國律師2021.12.061014人閱讀
導讀：
但是，如果當事人及時在訴前采取財產保全措施，結果往往會完全不一樣。事故發生后，交警大隊認定大貨車駕駛員萬某某承擔全部責任，萬某某因涉嫌交通肇事罪被逮捕。南京陽光快車工貿有限公司作為肇事車輛車主及萬某某的雇主，在事故發生后，未主動與受害人協商賠償事宜，而是以交警扣押車輛有一定時限為由，向交警部門要求提走肇事車輛，欲采取“車走人走”的手段逃避其應承擔的民事賠償責任。法院在依當事人的申請對肇事車輛及時予以訴訟保全。那么事故賠償財產保全有必要。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
但是，如果當事人及時在訴前采取財產保全措施，結果往往會完全不一樣。事故發生后，交警大隊認定大貨車駕駛員萬某某承擔全部責任，萬某某因涉嫌交通肇事罪被逮捕。南京陽光快車工貿有限公司作為肇事車輛車主及萬某某的雇主，在事故發生后，未主動與受害人協商賠償事宜，而是以交警扣押車輛有一定時限為由，向交警部門要求提走肇事車輛，欲采取“車走人走”的手段逃避其應承擔的民事賠償責任。法院在依當事人的申請對肇事車輛及時予以訴訟保全。關于事故賠償財產保全有必要的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
事故賠償財產保全有必要
新道路交通安全法取消了事故車主向公安交通管理部門“交預付款”和“不交預付款可扣留肇事車輛”等傳統做法，對那些無經濟賠償能力或有經濟賠償能力而拒不履行賠償責任的道路交通事故當事人，交警強制手段不足。人民法院有強制手段卻往往因開庭前傳喚難、調解過程中問話難、判決后執行難等問題，不能及時快速結案，導致一些無法調解的案件審結往往需要半年左右時間，使得交通事故受害人為維權不得不陷入馬拉松式損害賠償糾紛，流血又流淚。
但是，如果當事人及時在訴前采取財產保全措施，結果往往會完全不一樣。
例如，在去年4月5日，南京陽光快車工貿有限公司雇員萬某某駕駛一輛“神野”大貨車在大田縣境內，與林某某駕駛的桑塔納轎車相撞，造成小轎車上兩位乘客當場死亡。事故發生后，交警大隊認定大貨車駕駛員萬某某承擔全部責任，萬某某因涉嫌交通肇事罪被逮捕。聞知噩耗，受害者的家人頓時陷入失去家中“頂梁柱”的痛苦之中。南京陽光快車工貿有限公司作為肇事車輛車主及萬某某的雇主，在事故發生后，未主動與受害人協商賠償事宜，而是以交警扣押車輛有一定時限為由，向交警部門要求提走肇事車輛，欲采取“車走人走”的手段逃避其應承擔的民事賠償責任。法院在依當事人的申請對肇事車輛及時予以訴訟保全。接到扣押肇事車輛的民事裁定書后，知道無法逃避賠償責任，南京陽光快車工貿有限公司通過電話與法庭聯系，表示愿意與受害人協商解決。
點贊
收藏
