交通事故中的被扶養(yǎng)人包括哪兩類(lèi)

導(dǎo)讀:
這樣,無(wú)論受害人在死亡或者殘疾前是否實(shí)際履行了扶養(yǎng)義務(wù),都不影響那些依法享有被扶養(yǎng)權(quán)利的人獲得撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這種模式明顯符合公平原則,有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人的權(quán)益。那么交通事故中的被扶養(yǎng)人包括哪兩類(lèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
這樣,無(wú)論受害人在死亡或者殘疾前是否實(shí)際履行了扶養(yǎng)義務(wù),都不影響那些依法享有被扶養(yǎng)權(quán)利的人獲得撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這種模式明顯符合公平原則,有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人的權(quán)益。那么交通事故中的被扶養(yǎng)人包括哪兩類(lèi)。關(guān)于交通事故中的被扶養(yǎng)人包括哪兩類(lèi)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
交通事故,實(shí)在是一件讓人不想提及又不得不去注意它的話題。如果僥幸從交通事故中存活下來(lái)了還算好,最怕人去了,膝下還有未成年的孩子們等著被撫養(yǎng),這這種情況下,就需要法律來(lái)約束事故當(dāng)事方去做到賠償,合力撫養(yǎng)孩子。那么,在交通事故撫養(yǎng)人認(rèn)定中,被扶養(yǎng)人包括哪兩類(lèi)?
一、撫養(yǎng)關(guān)系是什么
這里的扶養(yǎng)關(guān)系是廣義的概念,包括了我國(guó)婚姻法中的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)三種法律關(guān)系,不能理解為僅指狹義上的夫妻之間的扶養(yǎng)關(guān)系。
二、被扶養(yǎng)人包括以下兩類(lèi):
1、受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。依據(jù)我國(guó)《婚姻法》第21條、28條及29條的規(guī)定,此類(lèi)被扶養(yǎng)人應(yīng)該包括:未成年子女;有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母對(duì)于父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年孫子女與未成年外孫子女;父母已經(jīng)死亡或者父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年弟、妹。
2、受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的、喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。何謂近親屬,《解釋》雖未規(guī)定,但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》及《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》都作了解釋。“近親屬”應(yīng)包括:配偶;父母;子女;兄弟姐妹;祖父母;外祖父母;孫子女;外孫子女。因此,喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬包括:?jiǎn)适趧?dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的配偶;喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的父母;不能獨(dú)立生活的子女;有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女對(duì)于子女已經(jīng)死亡的祖父母、外祖父母;有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的兄、姐。
3、賠償權(quán)利主體限于與受害人有法定扶養(yǎng)關(guān)系的人,不包括有事實(shí)上扶養(yǎng)關(guān)系的人。在人身?yè)p害賠償訴訟中,如何界定被扶養(yǎng)人,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》、《道路交通事故處理辦法》和《關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件的若干問(wèn)題的解釋》采取了“實(shí)際撫養(yǎng)人”的模式。將被扶養(yǎng)人界定為“以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際撫養(yǎng)的,沒(méi)有其他生活來(lái)源的人”,這種模式的缺陷是將導(dǎo)致那些在受害人死亡或者殘疾前享有法定被扶養(yǎng)權(quán)利的人,因受害人沒(méi)有實(shí)際履行該義務(wù)而被排除在被扶養(yǎng)人的范圍之外,顯然不合理。
《解釋》采取了“法定撫養(yǎng)人”的模式,重新將被扶養(yǎng)人界定為“是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬”。這樣,無(wú)論受害人在死亡或者殘疾前是否實(shí)際履行了扶養(yǎng)義務(wù),都不影響那些依法享有被扶養(yǎng)權(quán)利的人獲得撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。這種模式明顯符合公平原則,有利于保護(hù)被扶養(yǎng)人的權(quán)益。
從上文中我們可以了解到在交通事故撫養(yǎng)人認(rèn)定中,對(duì)于被撫養(yǎng)者的范圍界定只有兩類(lèi)人,一類(lèi)是未成年兒童,他們需要撫養(yǎng)是無(wú)可置疑的,另一類(lèi)是喪失了自己的經(jīng)濟(jì)能力的成年人,這種情況下也是需要被撫養(yǎng)的。




