放棄撫養(yǎng)權還用給撫養(yǎng)費嗎不給能不能

導讀:
離婚父母,在離婚時,不能不顧子女的生活實際需要,無端地抬高撫養(yǎng)費要求,以此作為離婚的條件,這是不適當的,”人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,根據《民法典》規(guī)定及最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》,應從有利于子女身心健康,保障子女的合法權益出發(fā),結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決,已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。
一、放棄撫養(yǎng)權還用給撫養(yǎng)費嗎不給能不能?
放棄撫養(yǎng)權不可以不給撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費不會因為撫養(yǎng)權的放棄而喪失,放棄撫養(yǎng)權還是要給撫養(yǎng)費。父母對子女應盡的撫養(yǎng)、教育義務是不應該也不能夠放棄的。
二、放棄撫養(yǎng)權還要支付撫養(yǎng)費嗎
放棄撫養(yǎng)權之后依然需要給撫養(yǎng)費。
法院判決子女撫養(yǎng)權歸屬的依據:
母離婚后,子女隨哪方生活,一般是根據“有利于子女健康成長”的原則來決定。
《民法典》規(guī)定:“離婚后,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決?!?/p>
人民法院審理離婚案件,對子女撫養(yǎng)問題,根據《民法典》規(guī)定及最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》,應從有利于子女身心健康,保障子女的合法權益出發(fā),結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。
子女由誰撫養(yǎng)的問題應根據子女的年齡分兩種情況來決定:
第一,哺乳期內的子女由母親撫養(yǎng)。第一條規(guī)定:“兩周歲以下的子女,一般隨母方生活”。如果母親有以下情形之一的,也可隨父方生活:
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務,而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。
父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活,并對子女健康成長無不利影響的,可予準許。
第二,哺乳期后的子女由誰撫養(yǎng)的問題。首先應由父母雙方協(xié)商確定,協(xié)商不成的,由人民法院根據雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:
(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時間較長,改變生活環(huán)境對于女健康成長明顯不利的;
(3)無其他子女,而另一方有其他子女的;
(4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。
(5)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
如果子女是已滿10周歲的未成年人,父母雙方對于女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時,應考慮該子女的意見。
法律法規(guī)一、《民法典》第一千零八十四條
父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
二、《民法典》
規(guī)定:“離婚后,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時,由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決?!?/p>
撫養(yǎng)費標準數額的具體衡量因素
1、子女的生活費、教育費、醫(yī)療費的實際需要。
撫養(yǎng)費數額的確定原則,以有利于子女的健康成長為需要。那么在確定撫養(yǎng)費數額時,首先要考慮的是,子女在父母離婚前的實際生活費、教育費、醫(yī)療費的情況。有的孩子在父母離婚前,生活條件較好,還報了各種學習班,在父母離婚時,就應考慮這些情況,盡可能地保持孩子以前的生活狀態(tài)。以避免父母的離異,對孩子造成過多的心理恐慌。
離婚父母,在離婚時,不能不顧子女的生活實際需要,無端地抬高撫養(yǎng)費要求,以此作為離婚的條件,這是不適當的。
2、父母雙方的經濟收入能力。
對于撫養(yǎng)費數額的確定,還要考慮父母的經濟收入能力,特別是給付撫養(yǎng)費一方的支付能力。支付能力較強的,適當多承擔一些;支付能力較弱的,適當少承擔一些。
最高人民法院曾于1993年對于子女的撫養(yǎng)問題作出過司法解釋,規(guī)定:“有固定收入的,撫養(yǎng)費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付;負擔兩個以上子女費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%;無固定收入的,撫養(yǎng)費的數額可依據當年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定?!?/p>
在實踐中,很多人仍堅持要求按照這個標準執(zhí)行。雖然這個規(guī)定未撤銷,但是已不適用。這個規(guī)定是十五年前的生活費標準,在十五年后的今天,中國的經濟發(fā)展發(fā)生了巨大的飛躍,很多家庭的月收入達幾萬,甚至幾十萬,仍以20%至30%的標準給付小孩撫養(yǎng)費顯然沒有必要。所以,還要結合小孩的實際需要來參考。
3、子女生活所在地的居民消費水平。
在確定撫養(yǎng)費數額時,子女生活所在地的居民消費水平也是一個重要的衡量指標。以此標準為基礎,過高或過低的撫養(yǎng)費顯然都是不適當的。
在近年的司法實踐中,若雙方對撫養(yǎng)費的具體數額爭議較大,而有給付撫養(yǎng)費義務一方的經濟收入又不穩(wěn)定,人民法院常會以當地的居民消費水平作為判定給付撫養(yǎng)費數額的標準。




