民間借貸合同糾紛的管轄法院

導(dǎo)讀:
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。
一、民間借貸合同糾紛的管轄法院最新規(guī)定?
民間借貸合同糾紛管轄法院是由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果當(dāng)事人約定由合同簽訂地、原告住所地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄的,按其約定。
民法典中借款合同無(wú)效后如何處理:
借款合同被確認(rèn)無(wú)效后,借款人從貸款人處取得的借款本金應(yīng)當(dāng)向貸款人返還。由于借款合同項(xiàng)下的借款本金的返還是金錢(qián)債務(wù)的范疇,而金錢(qián)債務(wù)原則上必須履行,所以借款合同被確認(rèn)無(wú)效后,借款人必須向貸款人返還依合同取得的借款本金,而不能適用損害賠償予以替代。
一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條
合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條
兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。
法律關(guān)于根本違約的條款
我國(guó)合同法第九十四條第四款:“當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。
我國(guó)《合同法》第97條規(guī)定:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”
違約方能否解除合同
當(dāng)違約方繼續(xù)履行合同成本過(guò)高并且造成其嚴(yán)重?fù)p害時(shí),允許違約方行使合同解除權(quán)。合同的解除,是合同有效成立后,因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同解除權(quán)屬于履行合同的一方。
同一經(jīng)有效成立,就具有法律效力,當(dāng)事人雙方都必須嚴(yán)格遵守,適當(dāng)履行,不得擅自變更或解除。這是中國(guó)法律所規(guī)定的重要原則。只是在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能的情況下,合同繼續(xù)存在已失去積極意義,將造成不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果,才允許解除合同。這不僅是解除制度存在的依據(jù),也表明合同解除必須具備一定的條件。否則,便是違約,不發(fā)生解除的法律效果,而產(chǎn)生違約責(zé)任。中國(guó)法律對(duì)合同解除的條件作了比較詳盡的規(guī)定,表明了對(duì)合同解除的允許與限制。




