借條內(nèi)容是擔(dān)保人寫的有效嗎

導(dǎo)讀:
借條是證明借款關(guān)系成立的重要證據(jù)之一,進行民間借貸時,出借人最好要求借款人出具借條,這樣出現(xiàn)借款糾紛后,出借人才有證據(jù)主張債權(quán),那么借條內(nèi)容是擔(dān)保人寫的有沒有效?大律網(wǎng)小編整理相關(guān)知識,希望對大家有幫助。
一、借條內(nèi)容是擔(dān)保人寫的有效嗎
借條內(nèi)容是擔(dān)保人寫的,如果有真實發(fā)借貸行為,并且借條內(nèi)容沒有違反法律強制性規(guī)定和公序良俗的,當(dāng)事人有民事行為能力的,借條有效。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗。
第六百六十七條【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。
第六百六十八條【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
二、有約定利息但沒明確,還能要利息嗎
實際上,就法律上的規(guī)定來說,為了便利公民的生活,按照一般的借貸規(guī)矩,民間當(dāng)事人之間的借款合同原則上是無償?shù)模且钱?dāng)事人有特別約定,就應(yīng)當(dāng)支付利息。所以,要是當(dāng)事人之間借錢時就沒有約定利息的,就得按照無償借用的規(guī)則,在以后,借出去的一方是不能就這理由要求對方支付利息的。
可是就利息約定不明確時候,實際情況就不相同了。
出借人借出錢后沒有明確約定利息的,等到還錢的時候主張支付利息的,法院一般是不會支持的。但是,如果出借人能夠舉證證明雙方按照以往的交易方式、交易習(xí)慣,以及當(dāng)?shù)仡愃魄闆r通常利息多少,法官就會根據(jù)綜合情況酌情確定利息。
但這里面也有個值得注意的問題,那就是由于法官的自由裁量權(quán)較大,當(dāng)事人主張的利息不確定較強,如果涉及的金額較大,建議還是委托相關(guān)的專業(yè)律師代理。
最后,在要求借款人借條的時候,要不確定怎么算利息的,其實只要以下一點要求,那就是民間借貸利率可適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(含利率本數(shù))。否則,超過部分的利息不受保護。




