離婚3年后,我是如何打贏撫養(yǎng)費(fèi)糾紛官司的?

這場(chǎng)撫養(yǎng)費(fèi)紛爭(zhēng)的背后,究竟隱藏著怎樣不為人知的心酸與算計(jì)?
當(dāng)久違的前妻攜著一段糾結(jié)的往事再度出現(xiàn),向?qū)O先生提出令人驚訝的撫養(yǎng)費(fèi)漲幅要求時(shí),昔日的情感糾葛與現(xiàn)實(shí)的困境碰撞在一起。
面對(duì)突如其來(lái)的法院傳票,孫先生的心情緊張又氣憤,一邊是對(duì)孩子的深深牽掛,一邊是對(duì)前妻動(dòng)機(jī)的困惑與質(zhì)疑......
01
離婚3年后再起風(fēng)波
三年前,孫先生毅然決定起訴王女士離婚,當(dāng)時(shí)孩子才6歲多,經(jīng)法院判決婚生子由女方直接撫養(yǎng),孫先生每月承擔(dān)2000元撫養(yǎng)費(fèi)。
盡管孫先生離婚后的生活并不容易,但他始終盡職盡責(zé)地履行著作為父親的責(zé)任。
然而,平靜的日子突然起了波瀾。離婚3年后的一天,孫先生莫名收到法院的傳票,得知是前妻突然起訴自己,提出要將孩子撫養(yǎng)費(fèi)增加到4500元。
給出的理由是隨著孩子日漸成長(zhǎng),教育、醫(yī)療以及其他生活費(fèi)用大幅上漲,原有的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)無(wú)法滿足基本需求。
這個(gè)棘手的問(wèn)題讓孫先生焦慮與無(wú)助,畢竟在這三年間,他的經(jīng)濟(jì)狀況在巨大壓力下,維持自己的生活已然不易。
冷靜思考過(guò)后,孫先生認(rèn)為王女士的要求并非出于實(shí)際需要,或許是另有計(jì)謀......
02
前妻愛(ài)錢(qián)勝過(guò)愛(ài)家人
孫先生與王女士也曾是一對(duì)恩愛(ài)的夫妻,但王女士眼里只在乎金錢(qián),根本不心疼孫先生的辛苦付出與勞累。
婚前,孫先生父母為其購(gòu)買(mǎi)了一套北京房產(chǎn),兩人結(jié)婚領(lǐng)證前,已經(jīng)將此房產(chǎn)貸款還清。婚后,王女士想把此房產(chǎn)“占為己有”,不斷鬧騰與爭(zhēng)吵,孫先生為表明自己心意,就把房子過(guò)戶到了女方名下。
婚后出于投資目的,雙方購(gòu)置了第二套北京房產(chǎn)。女方原本在醫(yī)院工作,但婚后執(zhí)意辭職。所以此房屋的貸款都是孫先生在償還,當(dāng)時(shí)孫先生每月工資只有一萬(wàn)多元,但還房貸就高達(dá)一萬(wàn)多。
孫先生與王女士商量想賣(mài)一套房子,以減輕經(jīng)濟(jì)壓力,但她堅(jiān)決不同意。家庭收支處于入不敷出的狀態(tài),導(dǎo)致孫先生工作壓力非常大、精神幾近崩潰。
他覺(jué)得活不下去了,妻子愛(ài)錢(qián)勝過(guò)愛(ài)自己和家人,心灰意冷之下,2020年起訴離婚。
03
寬容助長(zhǎng)了貪婪心理
當(dāng)年離婚的時(shí)候,孫先生展現(xiàn)了一個(gè)男人的擔(dān)當(dāng)和大度,為了孩子的健康成長(zhǎng)和前妻以后的生活保障,自己主動(dòng)放棄了第一套價(jià)值500萬(wàn)元的北京房產(chǎn),法院就判給女方了。
而第二套北京房產(chǎn)即婚后貸款買(mǎi)的房子,權(quán)益平均分割,但貸款全部由孫先生償還。當(dāng)時(shí)自己在財(cái)產(chǎn)分割上作出巨大讓步,已經(jīng)綜合考慮孩子撫養(yǎng)情況,分給女方的房子已折抵了部分撫養(yǎng)費(fèi)。
而王女士對(duì)此仍不知足,在離婚三年后,也就是2023年12月,王女士打著物價(jià)上漲和孩子成長(zhǎng)支出增長(zhǎng)的旗號(hào),以孩子的名義起訴了孫先生,要求其增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至4500元,并要求支付培訓(xùn)費(fèi)等40000多元。
然而,孫先生目前經(jīng)濟(jì)情況并不樂(lè)觀,離婚后他為了節(jié)約開(kāi)支,不得不長(zhǎng)期居住在父母家中,他的經(jīng)濟(jì)條件已然因離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的慷慨之舉而變得非常拮據(jù)。
04
公正天平上的親情與責(zé)任
孫先生心寒也無(wú)奈,遙想當(dāng)年離婚,自己主動(dòng)放棄了大部分夫妻共有財(cái)產(chǎn),將房子與財(cái)產(chǎn)都留給了妻兒,竟也沒(méi)有喚起前妻的感恩之心,卻助長(zhǎng)了她不停索取、貪得無(wú)厭的無(wú)賴心理!
為了解決困境,孫先生找到北京市元甲律所,表示自己作為父親,對(duì)于孩子成長(zhǎng)愿意適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi),但是目前經(jīng)濟(jì)情況確實(shí)不太樂(lè)觀,達(dá)不到王女士起訴要求那么高的金額。
元甲律所婚姻家事專案組,積極討論應(yīng)訴方案和收集證據(jù),準(zhǔn)備應(yīng)訴。在法庭上,孫先生展示了當(dāng)初離婚中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的詳細(xì)內(nèi)容。
表明自己已經(jīng)在財(cái)產(chǎn)分割階段做出了巨大犧牲,已為孩子撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題做出了自己所能承受的最大付出。同時(shí),他還提交了自己當(dāng)前的收入證明和生活窘迫詳情證據(jù)。
法官在審理過(guò)程中,考慮到孫先生在離婚時(shí)已經(jīng)做出了較大的財(cái)產(chǎn)貢獻(xiàn),最終,法官在平衡雙方利益的基礎(chǔ)上,作出了公正裁決:孫先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。
小結(jié)
在元甲律師的全力爭(zhēng)取下,辦案結(jié)果達(dá)到了孫先生的心理預(yù)期。同時(shí)也提醒了所有人,婚姻雖止,責(zé)任猶存!
尤其是在關(guān)乎子女撫養(yǎng)問(wèn)題上,應(yīng)以孩子的健康成長(zhǎng)為首要考量,也要兼顧雙方的實(shí)際情況與合理權(quán)益!
案例來(lái)源:大律“云律所”法律支持單位——北京市元甲律師事務(wù)所,以上為該律所辦理過(guò)的真實(shí)案例,為確保個(gè)人隱私和商業(yè)隱私,文中所有的名字均使用化名。




