這場撫養(yǎng)費(fèi)紛爭的背后，究竟隱藏著怎樣不為人知的心酸與算計(jì)？

當(dāng)久違的前妻攜著一段糾結(jié)的往事再度出現(xiàn)，向?qū)O先生提出令人驚訝的撫養(yǎng)費(fèi)漲幅要求時(shí)，昔日的情感糾葛與現(xiàn)實(shí)的困境碰撞在一起。

面對突如其來的法院傳票，孫先生的心情緊張又氣憤，一邊是對孩子的深深牽掛，一邊是對前妻動機(jī)的困惑與質(zhì)疑......

01

離婚3年后再起風(fēng)波

三年前，孫先生毅然決定起訴王女士離婚，當(dāng)時(shí)孩子才6歲多，經(jīng)法院判決婚生子由女方直接撫養(yǎng)，孫先生每月承擔(dān)2000元撫養(yǎng)費(fèi)。

盡管孫先生離婚后的生活并不容易，但他始終盡職盡責(zé)地履行著作為父親的責(zé)任。

然而，平靜的日子突然起了波瀾。離婚3年后的一天，孫先生莫名收到法院的傳票，得知是前妻突然起訴自己，提出要將孩子撫養(yǎng)費(fèi)增加到4500元。

給出的理由是隨著孩子日漸成長，教育、醫(yī)療以及其他生活費(fèi)用大幅上漲，原有的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)無法滿足基本需求。

這個(gè)棘手的問題讓孫先生焦慮與無助，畢竟在這三年間，他的經(jīng)濟(jì)狀況在巨大壓力下，維持自己的生活已然不易。

冷靜思考過后，孫先生認(rèn)為王女士的要求并非出于實(shí)際需要，或許是另有計(jì)謀......

02

前妻愛錢勝過愛家人

孫先生與王女士也曾是一對恩愛的夫妻，但王女士眼里只在乎金錢，根本不心疼孫先生的辛苦付出與勞累。

婚前，孫先生父母為其購買了一套北京房產(chǎn)，兩人結(jié)婚領(lǐng)證前，已經(jīng)將此房產(chǎn)貸款還清。婚后，王女士想把此房產(chǎn)“占為己有”，不斷鬧騰與爭吵，孫先生為表明自己心意，就把房子過戶到了女方名下。

婚后出于投資目的，雙方購置了第二套北京房產(chǎn)。女方原本在醫(yī)院工作，但婚后執(zhí)意辭職。所以此房屋的貸款都是孫先生在償還，當(dāng)時(shí)孫先生每月工資只有一萬多元，但還房貸就高達(dá)一萬多。

孫先生與王女士商量想賣一套房子，以減輕經(jīng)濟(jì)壓力，但她堅(jiān)決不同意。家庭收支處于入不敷出的狀態(tài)，導(dǎo)致孫先生工作壓力非常大、精神幾近崩潰。

他覺得活不下去了，妻子愛錢勝過愛自己和家人，心灰意冷之下，2020年起訴離婚。

03

寬容助長了貪婪心理

當(dāng)年離婚的時(shí)候，孫先生展現(xiàn)了一個(gè)男人的擔(dān)當(dāng)和大度，為了孩子的健康成長和前妻以后的生活保障，自己主動放棄了第一套價(jià)值500萬元的北京房產(chǎn)，法院就判給女方了。

而第二套北京房產(chǎn)即婚后貸款買的房子，權(quán)益平均分割，但貸款全部由孫先生償還。當(dāng)時(shí)自己在財(cái)產(chǎn)分割上作出巨大讓步，已經(jīng)綜合考慮孩子撫養(yǎng)情況，分給女方的房子已折抵了部分撫養(yǎng)費(fèi)。

而王女士對此仍不知足，在離婚三年后，也就是2023年12月，王女士打著物價(jià)上漲和孩子成長支出增長的旗號，以孩子的名義起訴了孫先生，要求其增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至4500元，并要求支付培訓(xùn)費(fèi)等40000多元。

然而，孫先生目前經(jīng)濟(jì)情況并不樂觀，離婚后他為了節(jié)約開支，不得不長期居住在父母家中，他的經(jīng)濟(jì)條件已然因離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)的慷慨之舉而變得非常拮據(jù)。

04

公正天平上的親情與責(zé)任

孫先生心寒也無奈，遙想當(dāng)年離婚，自己主動放棄了大部分夫妻共有財(cái)產(chǎn)，將房子與財(cái)產(chǎn)都留給了妻兒，竟也沒有喚起前妻的感恩之心，卻助長了她不停索取、貪得無厭的無賴心理！

為了解決困境，孫先生找到北京市元甲律所，表示自己作為父親，對于孩子成長愿意適當(dāng)增加撫養(yǎng)費(fèi)，但是目前經(jīng)濟(jì)情況確實(shí)不太樂觀，達(dá)不到王女士起訴要求那么高的金額。

元甲律所婚姻家事專案組，積極討論應(yīng)訴方案和收集證據(jù)，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在法庭上，孫先生展示了當(dāng)初離婚中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分配的詳細(xì)內(nèi)容。

表明自己已經(jīng)在財(cái)產(chǎn)分割階段做出了巨大犧牲，已為孩子撫養(yǎng)費(fèi)問題做出了自己所能承受的最大付出。同時(shí)，他還提交了自己當(dāng)前的收入證明和生活窘迫詳情證據(jù)。

法官在審理過程中，考慮到孫先生在離婚時(shí)已經(jīng)做出了較大的財(cái)產(chǎn)貢獻(xiàn)，最終，法官在平衡雙方利益的基礎(chǔ)上，作出了公正裁決：孫先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)3000元。

小結(jié)

在元甲律師的全力爭取下，辦案結(jié)果達(dá)到了孫先生的心理預(yù)期。同時(shí)也提醒了所有人，婚姻雖止，責(zé)任猶存！

尤其是在關(guān)乎子女撫養(yǎng)問題上，應(yīng)以孩子的健康成長為首要考量，也要兼顧雙方的實(shí)際情況與合理權(quán)益！

案例來源：大律“云律所”法律支持單位——北京市元甲律師事務(wù)所，以上為該律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人隱私和商業(yè)隱私，文中所有的名字均使用化名。