離婚時(shí)一方公司股份如何分配

導(dǎo)讀:
根據(jù)我國法律規(guī)定,在夫妻離婚時(shí),原則上應(yīng)當(dāng)平均分割共同財(cái)產(chǎn)。然而,對于公司股份這類特殊的財(cái)產(chǎn)形式,其分配方式并非一刀切。具體到公司股份,如果一方持有股份屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),那么在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)予以分割;若股份為一方個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)或通過繼承、贈(zèng)與等方式取得,則原則上不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),不予分割。
在婚姻關(guān)系中,夫妻雙方共同擁有的財(cái)產(chǎn)往往會(huì)涉及到公司股份的分配問題。特別是在離婚時(shí),這一問題尤為突出。如何合理、公平地分配一方在公司中所持有的股份,是很多離婚案件中需要解決的難題。根據(jù)我國法律規(guī)定,在夫妻離婚時(shí),原則上應(yīng)當(dāng)平均分割共同財(cái)產(chǎn)。然而,對于公司股份這類特殊的財(cái)產(chǎn)形式,其分配方式并非一刀切。具體到公司股份,如果一方持有股份屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),那么在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)予以分割;若股份為一方個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)或通過繼承、贈(zèng)與等方式取得,則原則上不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),不予分割。
夫妻共有股權(quán),是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或者雙方以符合法律規(guī)定的共同財(cái)產(chǎn)出資或通過其他方式取得的由夫妻共同所有的股權(quán)。
對于何為共有股權(quán),本文僅系基于通識(shí)角度作出定義,但是實(shí)踐中是否屬于共有股權(quán)仍需要就具體情況作出判斷,因篇幅所限,本文對如何認(rèn)定共有股權(quán)不作贅述。本文所討論的核心問題在于解決已被確認(rèn)屬于共有股權(quán)且登記在夫妻一方名下的有限責(zé)任公司股權(quán)因離婚能否分割以及如何分割。
接下來,我們將探討幾種常見的股份分配情況:
1. 股份完全歸一方所有:在這種情況下,若股份是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),那么在離婚時(shí),該方有權(quán)保留全部股份。對方無權(quán)要求分割。
2. 股份共同所有:如果股份是雙方共同出資購買,或者是婚后收益所得,那么在離婚時(shí),應(yīng)當(dāng)按照各自出資比例或者約定的比例進(jìn)行分割。
3. 股份部分共同所有、部分個(gè)人所有:這種情況下,需要區(qū)分共同所有和個(gè)人所有的部分,分別進(jìn)行處理。
在實(shí)際案件處理中,我們還需要考慮公司的具體情況,比如公司的章程是否有關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的特殊規(guī)定,以及是否會(huì)影響公司的經(jīng)營管理等。此外,還需要考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、貢獻(xiàn)度等因素,以確保分配結(jié)果的合理性。
共有股權(quán)如何分
(一)明確夫妻共有股權(quán)分割的法律依據(jù)
在《民法典》頒布之前,股權(quán)分割的主要依據(jù)為《婚姻法司法解釋(二)》第16條。
《民法典》及其司法解釋頒布之后,當(dāng)前在股權(quán)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)適用的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)為《婚姻家庭編解釋》第73條。但是,因股權(quán)的分割可能導(dǎo)致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化,實(shí)質(zhì)產(chǎn)生的效果相當(dāng)于發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因此《中華人民共和國公司法》(以下簡稱《公司法》)第71條對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制在進(jìn)行分割時(shí)也必須予以考慮。
綜上,《婚姻家庭編解釋》第73條以及《公司法》第71條均為分割夫妻共有股權(quán)應(yīng)適用的直接法律規(guī)定。
(二)區(qū)分訴請,明確審查要點(diǎn)
在請求分割共有股權(quán)的案件中,當(dāng)事人的訴請通??煞譃閮深悾皇钦埱笳蹆r(jià)分割,二是請求直接分割股權(quán)份額,簡而言之也即當(dāng)事人是選擇要錢還是要權(quán)。
對于該兩類訴請,實(shí)踐中的處理思路存在較大差異。一般而言,當(dāng)事人若僅請求進(jìn)行折價(jià)分割,則該類糾紛的處理與一般的財(cái)物分割處理思路大致相同,主要考量的關(guān)鍵在于股權(quán)價(jià)值的確定。當(dāng)事人若是請求直接分割股權(quán)份額,要求成為公司股東,此時(shí)對于糾紛的處理則應(yīng)當(dāng)充分考慮公司的人合性問題,將《公司法》的相關(guān)規(guī)定納入處理糾紛的法律依據(jù)。
(三)當(dāng)事人僅要求折價(jià)分割
在股權(quán)分割的糾紛中,若請求分割股權(quán)的一方當(dāng)事人放棄成為公司股東,僅要求對股權(quán)的價(jià)值進(jìn)行分割,此時(shí),法院的審查重點(diǎn)在于如何確定股權(quán)的價(jià)值。
若夫妻雙方對共有股權(quán)的價(jià)值能夠協(xié)商一致,或者雖未能協(xié)商一致但均同意進(jìn)行價(jià)格評估,在此情況下法院可依據(jù)確定的價(jià)值,判決由持股一方向非持股一方支付補(bǔ)償款,從而解決共有股權(quán)的分割。
若夫妻雙方無法就股權(quán)價(jià)值達(dá)成一致意見,同時(shí)價(jià)格評估因持股方或公司不予配合等原因無法完成,此時(shí),法院可綜合考慮非持股方主張的股權(quán)價(jià)值或出資金額、公司經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)信息等因素認(rèn)定股權(quán)價(jià)值,進(jìn)而據(jù)此作出判決。[1]
(四)當(dāng)事人要求直接分割
在股權(quán)分割的糾紛中,若非持股一方當(dāng)事人請求分割股權(quán)份額,登記成為公司股東,由此可能導(dǎo)致公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。因此,在該種情況下應(yīng)當(dāng)適用的分割規(guī)則將較為復(fù)雜,不僅應(yīng)考慮《民法典》中的規(guī)定,還應(yīng)當(dāng)依據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
1.夫妻雙方對股權(quán)份額或轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成一致意見
在夫妻雙方對分割份額以及轉(zhuǎn)讓價(jià)格形成一致時(shí),《婚姻家庭編解釋》第73條規(guī)定應(yīng)當(dāng)征求公司股東的意見。
對于其他股東過半數(shù)同意且明確放棄優(yōu)先購買權(quán)的,則非持股一方當(dāng)事人提出直接分割股權(quán)份額的訴請一般能夠得到法院的支持。
對于其他股東半數(shù)以上不同意,但又不同意以同等條件購買的,則應(yīng)視為其他股東同意,則非持股一方當(dāng)事人提出直接分割股權(quán)份額的訴請一般亦能得到法院的支持。
但是應(yīng)當(dāng)注意,實(shí)踐中,不乏存在其他股東對于分割夫妻共有股權(quán)事項(xiàng)不予作出明確表態(tài)的情形。對于該種情況如何處理《婚姻家庭編解釋》并未給予明確的處理規(guī)則。因前述所稱股權(quán)份額的分割必然涉及公司股權(quán)情況的變化,故實(shí)踐中,法院往往參照適用《公司法》第71條中的規(guī)定,認(rèn)定若其他股東對夫妻離婚時(shí)股權(quán)分割的通知未予答復(fù)或不同意優(yōu)先購買的股權(quán)比例或價(jià)格時(shí)即推定其同意。此時(shí),法院一般能夠支持非持股一方提出的直接分割訴請。[2]
在夫妻雙方雖達(dá)成一致意見,但不能獲得其他股東過半數(shù)同意且其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)時(shí),對于非持股一方要求分割股權(quán)的訴請法院將不予支持。但是,若股權(quán)的價(jià)值最終能夠得以確定,則非持股一方當(dāng)事人可獲得相應(yīng)的折價(jià)補(bǔ)償。[3]
2.夫妻雙方無法就股權(quán)分割達(dá)成一致意見
前述提及的均為夫妻雙方首先能夠就股權(quán)分割達(dá)成一致意見的情況,但是在實(shí)踐中,在離婚階段,夫妻雙方就股權(quán)分割事項(xiàng)無法達(dá)成合意的情形并不少見。
縱觀《民法典》,對此類情況如何處理并未給出明確的指引規(guī)則,但最高人民法院曾在(2018)最高法民申796號民事裁定書中指出,對于離婚分割共有股權(quán)時(shí),若夫妻雙方不能就股權(quán)分割問題達(dá)成一致意見,為了保證公司的人合性,應(yīng)對另一方請求分割的股份折價(jià)補(bǔ)償。通過對實(shí)踐案例的分析,法院對于夫妻請求分割股權(quán)而又無法達(dá)成一致意見時(shí),仍傾向于優(yōu)先尋求折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞接枰越鉀Q。但若夫妻雙方堅(jiān)持要求分割股權(quán)份額,則實(shí)踐中區(qū)分不同情況可能存在不同的處理方式。
例如,股權(quán)分割對公司經(jīng)營不產(chǎn)生不利影響,同時(shí)存在股權(quán)持有方阻礙股權(quán)價(jià)值評估行為、其他公司股東未積極主張優(yōu)先購買權(quán)等情形,則法院將判決分割股權(quán),公司及持股方配偶因此負(fù)有配合非持股方配偶行使股東權(quán)利以及辦理股東登記等事項(xiàng)的義務(wù)。
(五)對股權(quán)收益的分割請求
股權(quán),除本身具有財(cái)產(chǎn)性價(jià)值外,因持有股權(quán)而對公司經(jīng)營收益享有分配利益,故持有股權(quán)期間還將獲得相應(yīng)的收益。股權(quán)的收益主要體現(xiàn)為四種形式,股息、紅利、增值、派發(fā)。根據(jù)《民法典》第1062條的規(guī)定,股權(quán)的收益亦是夫妻雙方共有的財(cái)產(chǎn),在分割共有股權(quán)時(shí),共有股權(quán)的收益當(dāng)然屬于可分割的客體。
對于股息、紅利,該兩類收益均屬于直接收益,可直接分割。而股權(quán)增值與派發(fā)產(chǎn)生的股權(quán)增持等均為間接收益,其帶來的收益實(shí)際均需通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓或拍賣才能實(shí)際獲得,故其分割的規(guī)則應(yīng)當(dāng)參照前述共有股權(quán)分割的規(guī)則分情形進(jìn)行處理。
夫妻共有股權(quán)的范圍界定
在離婚訴訟中,財(cái)產(chǎn)分割的對象為夫妻共同財(cái)產(chǎn),準(zhǔn)確界定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍是處理離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛的前置條件。
(一)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以共同財(cái)產(chǎn)出資形成的有限責(zé)任公司出資額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)自應(yīng)予以分割。
(二)一方在婚前出資或在婚后以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資取得有限責(zé)任公司股權(quán),除非雙方另有約定,則該股權(quán)仍屬于配偶一方個(gè)人所有,但該部分股權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的收益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚時(shí)分割的對象也只能限于該部分股權(quán)收益,不能超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍而對配偶一方所擁有的股權(quán)份額進(jìn)行分割。
夫妻共有股權(quán)分割具體規(guī)則
(一)離婚雙方對股權(quán)分割達(dá)成合意的情形
夫妻雙方對股權(quán)分割達(dá)成合意包括對股權(quán)分割的價(jià)格或比例均協(xié)商一致。有以下兩種情形,按《婚姻家庭編司法解釋一》第七十三條規(guī)定處理:
1.持股方配偶保持其股東資格及持股比例不變,對非持股方按照合意予以補(bǔ)償。
2.持股方配偶股東資格發(fā)生變動(dòng),一是可以股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,夫妻雙方分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,二是雙方按合意比例分割股權(quán),非持股方成為公司股東。在此情形下:
(1)若其他股東過半數(shù)同意,或者半數(shù)以上不同意又不愿意以同等條件購買該股權(quán),或者不予答復(fù)的,非持股方可以成為該公司股東。
(2)若其他股東主張優(yōu)先購買權(quán),非持股方則不能成為公司股東,但所得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款以及在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得之股權(quán)收益可予以分割。
(二)離婚雙方對股權(quán)分割未達(dá)成合意且雙方均主張股權(quán)
在夫妻僅一方持股且在離婚分割時(shí)雙方均主張股權(quán)的情況下,法院一般優(yōu)選采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆桨?,即保持原持股方配偶股東資格不變,對非持股方按照股權(quán)價(jià)值與股息、紅利等股權(quán)收益的一定比例(一般是50%)作為補(bǔ)償。但如果折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆桨复嬖诶щy,比如持股方配偶無力支付補(bǔ)償款,或者折價(jià)補(bǔ)償方案中的股權(quán)價(jià)值與收益難以確定,此時(shí)法院有兩種處理方式:
1.在審理過程中,由法院或法院敦促當(dāng)事人履行公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序,向公司其他股東發(fā)出詢問函,征詢其是否同意股東向非持股方轉(zhuǎn)讓股權(quán)以及是否有購買擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意愿。若其他股東半數(shù)以上明確表示不同意轉(zhuǎn)讓且愿意購買夫妻股權(quán),則夫妻可分割股權(quán)出讓款;若其他股東過半數(shù)以上同意,或者其他股東不同意轉(zhuǎn)讓又不愿意購買股權(quán),又或者不予回復(fù),則夫妻可直接分割股權(quán)。
2.法院也可以不向公司其他股東征詢其意見,直接在裁判中確認(rèn)夫妻各自的股權(quán)份額,但此以司法裁判的方式強(qiáng)行確定夫妻股權(quán)分割后雙方分別持股的比例,類似于為當(dāng)事人強(qiáng)行、擬制的達(dá)成合意,不產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的效果。至于非持股方能否取得股東資格,需要重新向公司主張,另案處理。
(三)離婚雙方對股權(quán)分割未達(dá)成合意且雙方均不主張股權(quán)而主張價(jià)款
此時(shí)首選的方式為股權(quán)轉(zhuǎn)讓,即持股方配偶將所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司其他股東或者第三人。若股權(quán)無法轉(zhuǎn)讓,則可以通過拍賣的方式將其變現(xiàn)。為了平衡拍賣程序“價(jià)高者得”“拍得即成交”與公司法保護(hù)其他股東優(yōu)先購買權(quán)的沖突,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十一條、第十三條規(guī)定,實(shí)踐中常在股權(quán)拍賣前通知公司其他股東參加拍賣,在產(chǎn)生了最高應(yīng)價(jià)之后,優(yōu)先購買權(quán)人若表示愿意以該價(jià)買受,則競買者再與之競價(jià);若優(yōu)先購買權(quán)人不作表示或明確放棄,則股權(quán)歸最高應(yīng)價(jià)的競買人。
以夫妻一方名義持有的公司股權(quán),離婚時(shí)怎么分割?
1.概不處理,另案起訴
“概不處理,另案起訴”是檢索到的案例中法官判案用到最多的結(jié)論。主要原因無外乎以下幾個(gè)方面:
(1)公司具有人合性,股權(quán)分割會(huì)涉及其他股東利益,未征得其他股東同意不能直接裁判分割股權(quán);
(2)公司股權(quán)價(jià)值不能評估確定,不能直接裁判分割股權(quán)價(jià)值;
(3)公司存在或可能存在債務(wù),一方不敢隨意分割股權(quán);
(4)公司股權(quán)分割雙方不能協(xié)商達(dá)成一致,不能直接裁判分割;
(5)其他可能影響公正合理裁判的情形。
2.雙方協(xié)商一致,裁判分割股權(quán)
當(dāng)庭確認(rèn)夫妻二人對股權(quán)分割的方案。如:
(1)一方同意公司股權(quán)歸另一方所有,另一方(獲得股權(quán)方)直接對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種協(xié)商方式最常見,最干凈利落,且不留后患。
(2)雙方同意繼續(xù)各自持有各自的股權(quán)份額,繼續(xù)共同經(jīng)營公司(也可以理解為保持原狀),那么離婚后就依據(jù)各自的公司章程、規(guī)章制度、公司法等來調(diào)整雙方的權(quán)利義務(wù)。
(3)共同出售股權(quán)給愿意接受股權(quán)的第三方,出售后對股權(quán)受讓款進(jìn)行平均分配。這種方式多見于夫妻其中一方持有某公司小部分的干股。
(4)公司經(jīng)營狀況不佳,雙方皆無繼續(xù)經(jīng)營公司意愿,依法注銷,不留債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(5)一方直接同意放棄股權(quán),但要求股權(quán)持有方明確承諾和承擔(dān)公司經(jīng)營期間的所有債務(wù)都由持有方承擔(dān)。
(6)其他協(xié)商股權(quán)分割方式。
3.依法裁判,合理分割股權(quán)
一般司法不干預(yù)公司自治,尤其是涉及其他股東利益的情形。但是如果一方嚴(yán)格依照《公司法》、《民法典》等的規(guī)定,充分做到了程序合法合規(guī)、或其他股東一直同意等情形,法官亦可以作出股權(quán)分割裁判。
這時(shí)股權(quán)分割受讓的程序顯得尤為關(guān)鍵,例如通過律師首先發(fā)函給各股東征求其對夫妻倆離婚分割股權(quán)的意見、關(guān)于受讓股權(quán)價(jià)格的說明、是否同意離婚股東出讓股權(quán)給其配偶、是否行使優(yōu)先購買權(quán)等,以及還需要關(guān)注目標(biāo)分割股權(quán)公司的章程有無特殊規(guī)定等。
如果整個(gè)過程皆合法合規(guī),且經(jīng)法院審理確認(rèn)于法有據(jù),則法院亦可作出股權(quán)分割的裁判。
股份的分配往往涉及到復(fù)雜的法律和財(cái)務(wù)問題,因此在實(shí)際操作中,建議由專業(yè)的律師和財(cái)務(wù)顧問共同參與,以確保分配方案的合法性和公正性。
要強(qiáng)調(diào)的是,每一起離婚案件都有其獨(dú)特性,股份分配問題也需要根據(jù)具體情況來定。如果在處理類似問題時(shí)感到困惑或不確定如何處理,建議咨詢律總管本頁面的專業(yè)律師,以便獲得更專業(yè)、更精確的法律服務(wù)。




