在現(xiàn)代社會(huì)，冒名簽字的行為屢見不鮮，這不僅侵犯了他人的合法權(quán)益，也對(duì)社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重的干擾。因此，對(duì)于如何追究冒名簽字的法律責(zé)任，我們必須有明確的了解和認(rèn)識(shí)。

我們需要明確什么是冒名簽字。冒名簽字是指未經(jīng)他人許可，擅自以他人的名義簽署文件或合同等法律文書，這種行為在法律上是被視為違法行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，冒名簽字的行為可能構(gòu)成欺詐罪、偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪等刑事犯罪，對(duì)此應(yīng)予以嚴(yán)懲。

我們要了解如何追究冒名簽字的法律責(zé)任。一般來說，追究冒名簽字的法律責(zé)任主要有兩種途徑：一是通過民事訴訟，要求冒名簽字的人賠償因侵權(quán)行為造成的損失;二是通過刑事訴訟，對(duì)冒名簽字的人進(jìn)行刑事追責(zé)，使其受到相應(yīng)的法律制裁。

冒充他人簽訂的合同有效嗎?

《合同法》第四十八條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

冒用他人的名字簽合同，第三人事前對(duì)行為人有授權(quán)或事后追認(rèn)這份合同，則合同有效;如果該第三人對(duì)此毫不知情或者拒絕追認(rèn)，則行為人屬于冒用他人名字，則該合同對(duì)被冒用人不發(fā)生合同效力，由冒用人自行承擔(dān)責(zé)任。如果因此造成了損失，可以要求冒用人賠償。

冒充別人簽字違法嗎?是否可以立案?

屬于違法行為，冒充簽字可以立案。

冒充簽字屬于無權(quán)代理的行為，需經(jīng)被代理人追后才發(fā)生法律效力。若是行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

偽造他人簽字需要承擔(dān)的法律后果?

根據(jù)我國《民事訴訟法》第111條第1款以及第115條：“偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下”。

案例分析：假冒他人作為保證人簽字的責(zé)任

小王因手頭緊欲向老羅借款42.5萬元。老羅對(duì)小王的還款能力表示質(zhì)疑，小王表示其姐夫小鐘家境很好可作為保證人。

事實(shí)上，小王知道姐夫不愿意作為保證人，故找到其另一債權(quán)人老張，表示老張如同意幫其在借款合同保證人一欄簽“小鐘”一名，即可在借到錢后立馬歸還先前欠老張的1萬元。老張思考再三同意了。

小王、老羅、老張相約至小王家里，簽訂了《借款合同》。合同載明借款人小王，為購買房屋向出借人老羅借42.5萬元，還款期限為3個(gè)月后。根據(jù)借款合同約定，若借款未能如期歸還本息，借款人需承擔(dān)出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi))。保證人小鐘對(duì)上述借款、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為1年。老張以小鐘名義簽下?lián)！Ｍ眨狭_向小王轉(zhuǎn)賬42.5萬元。

小王未能按時(shí)還錢，老張將小王訴至法院，并在勝訴后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院經(jīng)采取多方執(zhí)行措施，未能發(fā)現(xiàn)有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

于是，老羅將老張?jiān)V至法院。庭審時(shí)，老羅提交了簽約現(xiàn)場拍攝的老張簽名過程視頻。老張辯稱是出于好意幫忙從而無償代為簽名，從始至終沒有成為擔(dān)保人的意思表示。

裁判結(jié)果

廣州市黃埔區(qū)人民法院一審判決：老張對(duì)小王的債務(wù)(本金42.5萬元、訴訟保全費(fèi)2770元及利息)向老羅承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

老張不服，提起上訴。

廣州市中級(jí)人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

本案屬冒用特定人名義實(shí)施法律行為并意欲使法律效果歸屬于該特定人的情況，可準(zhǔn)用代理規(guī)則。老張冒用小鐘名字在《借款合同》保證人處簽名捺印，合同雙方主體作出意思表示是合同成立的實(shí)質(zhì)要件，小鐘并未參與合同締結(jié)過程，未作出意思表示，亦未作出追認(rèn)，故《借款合同》中保證合同并未成立，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。本案中，老張作為具備完全民事行為能力的自然人，假冒小鐘名義，作為保證人簽署了涉案《借款合同》擔(dān)保合同，其不誠信行為應(yīng)受到否定性評(píng)價(jià)，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

合同簽訂時(shí)，老張表明其即為小鐘，老羅對(duì)老張簽署合同過程還進(jìn)行錄像。老羅在簽訂合同過程中盡到了相應(yīng)的審查義務(wù)，屬于善意無過失的相對(duì)人，故老羅有權(quán)就其受到的損害請(qǐng)求行為人老張賠償。

在民事訴訟中，原告需要提供充分的證據(jù)證明被告的行為構(gòu)成了冒名簽字，并造成了實(shí)質(zhì)性的損害。如果法院認(rèn)定被告的行為確實(shí)構(gòu)成了冒名簽字，那么被告就需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括賠償原告的損失等。

在刑事訴訟中，檢察院需要提供充分的證據(jù)證明被告的行為構(gòu)成了刑事犯罪，如欺詐罪、偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪等。如果法院認(rèn)定被告的行為確實(shí)構(gòu)成了刑事犯罪，那么被告就需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，包括罰金、監(jiān)禁等。