北京離婚律師(免費(fèi)在線咨詢北京離婚律師)

【元甲案例】2個(gè)月和解離婚，堪稱“神速”!

錢鐘書所著的長篇小說《圍城》里有這樣一句話“婚姻就像一座圍城，圍城外的人想進(jìn)來，圍城里的人想出去”。

熱戀時(shí)的相知相愛讓一對情侶決定走進(jìn)婚姻的殿堂，仿佛如童話故事的結(jié)局那般“從此公主和王子過上了幸福的生活”，可即便愛情如童話，婚姻也絕非童話。

曾經(jīng)的花前月下變成了婚姻生活的柴米油鹽，結(jié)婚14年之久的張女士與劉先生在北京有房有車、收入不菲、兒女雙全，在他人眼中是“完美的北京中產(chǎn)家庭，怎么會(huì)有婚姻煩惱呢”......然而婚姻里的事情誰能說得清楚呢，壓死駱駝的最后一根稻草終究還是來了，張女士與劉先生的婚姻生活出現(xiàn)了巨大危機(jī)，雙方感情破裂，走到了計(jì)劃離婚的這一步。

本想一刀斬?cái)嗷橐龅膩y麻，張女士與劉先生溝通孩子撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、離婚房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)分割事宜，但錯(cuò)綜復(fù)雜的離婚糾紛雙方始終未能達(dá)成一致意見。張女士不想深陷失敗婚姻的泥潭，希望快速離婚，所以委托北京市元甲律所代理其與劉先生離婚一案。

母親都是偉大的，沒有例外，在任何情況下都是以保障子女權(quán)益為先。通過元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)與張女士核實(shí)案情，張女士表示“為了孩子落戶上學(xué)，婚后購買了一套北京住房，目前重點(diǎn)是保障孩子能順利入學(xué)，房產(chǎn)可以歸一方，另一方支付折價(jià)款;也可以四年后孩子順利入學(xué)后共同配合出售，平分售房款;其他車輛、股票等財(cái)產(chǎn)各自名下歸各自所有”。

為了幫助張女士把控子女撫養(yǎng)權(quán)、房產(chǎn)分割以及在四年后賣房產(chǎn)生的一系列風(fēng)險(xiǎn)問題，元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為其策劃了兩個(gè)解決方案，并以律師的身份和劉先生進(jìn)行專業(yè)溝通與談判。然而劉先生是一個(gè)比較“謹(jǐn)慎”并且猶豫不決的人，見面溝通后，劉先生對于兩種方案都覺得難以施行。

條條大路通羅馬，此路不通換條路!為了節(jié)省時(shí)間、避免互相消耗，元甲律師在征得張女士同意后，計(jì)劃通過以訴促談的方式解決!立案成功后，元甲律師抓住談判時(shí)機(jī)，善用溝通技巧，最終與劉先生溝通達(dá)成一致方案，雙方選擇了四年后共同賣房的方式將婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

又是一個(gè)堪稱“神速結(jié)案”的婚姻案件!接案至結(jié)案歷時(shí)短短兩個(gè)多月，既達(dá)到了張女士快速離婚的目的，又讓孩子順利上學(xué)有了保障，同時(shí)也為我方當(dāng)事人爭取到了最大權(quán)益!

“不負(fù)重托 律法精湛，”錦旗上閃閃發(fā)光的八個(gè)大字，對于元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)來說實(shí)至名歸!

北京離婚律師(免費(fèi)在線咨詢北京離婚律師)

【元甲案例】女子贈(zèng)與50萬跪求第三者離開丈夫，能要求返還嗎?

劉女士與丈夫結(jié)婚十年時(shí)間感情良好，兩人白手起家把事業(yè)做得風(fēng)生水起，連鎖店開了一家又一家。

但家家有本難念的經(jīng)，2022年9月，丈夫主動(dòng)向劉女士承認(rèn)其與婚外異性存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并有贈(zèng)與第三者錢財(cái)?shù)男袨椤?/p>

聽到這個(gè)消息，劉女士感覺五雷轟頂!雖然丈夫表示出萬分懺悔，并承諾會(huì)與婚外異性分手。但不久后劉女士發(fā)現(xiàn)本案第三者已懷孕4個(gè)月，雙方實(shí)際并未分手。這對劉女士造成了極大情感傷害，一方面丈夫?qū)⑴康纳钌顑?nèi)疚，把連鎖店等公司股份都給了劉女士;另一方面，劉女士的丈夫又和第三者明目張膽得成雙入對。

為了讓丈夫回歸家庭，守護(hù)已建立十年的家庭和雙方苦心經(jīng)營的事業(yè)，劉女士與第三者約定，在其承諾終止妊娠并不再與丈夫交往的前提下，贈(zèng)與第三者50萬元人民幣。第三者表示同意，并承諾如違反雙方約定則退回贈(zèng)與款項(xiàng)。原以為這場婚外情可以隨著劉女士對第三者的贈(zèng)與悄然結(jié)束，但不久之后，劉女士又發(fā)現(xiàn)丈夫與第三者的同行身影出現(xiàn)在自家連鎖店周圍。

這讓劉女士忍無可忍，在這場婚姻的博弈中自己已經(jīng)失去太多了，丈夫與第三者的囂張氣焰，激起了劉女士法律維權(quán)的意識(shí)!劉女士委托北京市元甲律所，要求第三者返還自己和丈夫贈(zèng)與的58萬余元;并希望能通過判決的方式固定第三者破壞他人婚姻的行為。

元甲辦案律師表示非常理解劉女士在婚姻中兩難境地和其在情感上受到的傷害，一邊積極為當(dāng)事人做專業(yè)心理輔導(dǎo)，一邊快速立案。在此過程中，逐步解決第三者的居住信息不全等細(xì)節(jié)問題。重點(diǎn)給劉女士詳細(xì)解釋了贈(zèng)與合同糾紛的案由選擇，并闡明其與第三者的贈(zèng)與協(xié)議雖是為了保住婚姻、息事寧人的無奈之舉，但屬于違背公序良俗應(yīng)屬無效，可以要求第三者予以返還。

本案很多事實(shí)均為當(dāng)事人口述，缺少相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，元甲律師指導(dǎo)當(dāng)事人收集丈夫與第三者同居關(guān)系的有力證據(jù)，例如查找連鎖店門口攝像頭拍下的丈夫與第三者的親密關(guān)系，查找快遞地址與兩人租住的地址吻合，均能證明其丈夫和第三者仍保持婚外情同居關(guān)系。

庭審中，劉女士與第三者達(dá)成調(diào)解，法院出具調(diào)解書，約定第三者分期返還劉女士贈(zèng)與的50萬元以及丈夫贈(zèng)與的款項(xiàng)合計(jì)58萬余元。如第三者有任意一期沒有按時(shí)給付，則劉女士可就剩余未付款項(xiàng)一并申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案 件 亮 點(diǎn)

當(dāng)事人在與對方調(diào)解還是等待判決的過程中猶豫了，因?yàn)閯⑴肯胪ㄟ^判決書的形式來確定第三者破壞他人婚姻的事實(shí)，但元甲律師建議：如果法院出判決書，則會(huì)出現(xiàn)其丈夫的名字，對她繼續(xù)維持婚姻的目的不利，于是劉女士聽取了元甲律師的意見，果斷選擇調(diào)解結(jié)案。

律師感悟

本案中，第三者這種破壞他人婚姻的行為給劉女士的家庭帶來嚴(yán)重傷害，為社會(huì)風(fēng)氣與正確價(jià)值觀于不容。因此，應(yīng)當(dāng)予以當(dāng)然的否定評價(jià)。

《民法典》第1062條第二款規(guī)定，夫妻對共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。劉女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，贈(zèng)與婚外戀第三人的錢財(cái)來源夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且該贈(zèng)與行為超出日常生活需要、損害了劉女士對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和處分權(quán)，該贈(zèng)與行為無效，應(yīng)予返還。

劉女士通過支付金錢的方式要求第三者離開其丈夫的行為顯然不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀，依據(jù)《民法典》第8條，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗，又依據(jù)《民法典》第153條第2款，違背公序良俗的民事法律行為無效，該贈(zèng)與行為及雙方已經(jīng)實(shí)際成立的贈(zèng)與合同應(yīng)屬無效，其有權(quán)要求第三者返還贈(zèng)與款項(xiàng)50萬元。婚外情本身不受法律保護(hù)，基于婚外情而取得的錢財(cái)自然也不受法律保護(hù)!

北京離婚律師(免費(fèi)在線咨詢北京離婚律師)

【元甲案例】離婚后男方起訴爭財(cái)產(chǎn)，我方有力回?fù)?法院：駁回!

孟女士與郭先生于2018年5月11日登記結(jié)婚，婚后感情尚可，2019年兩人為了創(chuàng)造更好的生活條件，準(zhǔn)備在河北購房，但因兩人經(jīng)濟(jì)能力有限，只能通過雙方父母幫襯以及信用貸款來籌集房屋首付款，兩人矛盾也因購房中各種煩心事而逐漸激化。

因矛盾不斷擴(kuò)大，兩人不斷因瑣事而爭吵。在繳納購房首付款后不久，孟女士遂聯(lián)系房地產(chǎn)開發(fā)公司解除購房合同，在承擔(dān)違約金后其余款項(xiàng)退還至孟女士賬戶，退房款到賬后孟女士將兩人購房所借債務(wù)如數(shù)還清，其余款項(xiàng)用于日常開銷也所剩無幾。

2019年11月，兩人終因不可調(diào)和的矛盾走向離婚這一步，經(jīng)北京大興區(qū)人民法院調(diào)解離婚，為盡快辦理離婚手續(xù)，孟女士首次作出退讓，不主張分割郭先生名下存款及公積金，雙方達(dá)成一致意見，就孟女士名下北京銀行存款進(jìn)行分割。

但離婚后，郭先生先是串通母親以民間借貸糾紛起訴孟女士，取得勝利判決，成功取回結(jié)婚時(shí)兩人禮金的一半即3萬元。在第一次嘗到甜頭以后，郭先生又以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛起訴孟女士，認(rèn)為孟女士婚內(nèi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)之疑，孟女士因此而變成被告。

辦案經(jīng)過

為了盡快擺脫郭先生的糾纏，孟女士決定尋求法律幫助，于是來到北京市元甲律師事務(wù)所，來咨詢后辦理了委托。孟女士委托后，元甲婚姻部辦案律師立即成立專案小組，梳理案件爭議焦點(diǎn)。

律師了解到，郭先生起訴孟女士離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，在此之前郭先生已經(jīng)串通母親起訴過孟女士民間借貸糾紛，并且取得成功，孟女士因此損失3萬元，了解到這一情況后，專案組梳理了本案主要爭議焦點(diǎn)后出庭應(yīng)訴：

焦點(diǎn)一，郭先生本次起訴是夠構(gòu)成重復(fù)起訴，離婚時(shí)郭先生質(zhì)證過程已經(jīng)查閱孟女士北京銀行流水并提出異議，孟女士也已作出說明解釋，最終在孟女士的一再退讓下(放棄對男方名下余額、公積金、支付寶余額的分割)，經(jīng)大興法院調(diào)解員的調(diào)解，兩人達(dá)成一致，僅就孟女士名下北京銀行賬戶余額進(jìn)行分割，孟女士當(dāng)場支付郭先生4萬元。

離婚后郭先生再次以流水存疑為由認(rèn)為孟女士婚內(nèi)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，起訴孟女士離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。元甲律師調(diào)取了兩人離婚時(shí)案卷材料，將庭審筆錄以及離婚案件中所涉相關(guān)證據(jù)提交給法院，主張郭先生系基于相同事實(shí)要求再次分割孟女士賬戶余額，屬于重復(fù)起訴，最終法院認(rèn)可我方主張駁回郭先生起訴。

爭議焦點(diǎn)二，孟女士離婚前是否有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然若僅認(rèn)為對方重復(fù)起訴不做其他準(zhǔn)備，對孟女士的訴訟風(fēng)險(xiǎn)過大，所以元甲律師在接案后同時(shí)對孟女士購房前后及購房款退還后的流水情況進(jìn)行了整理，并且對郭先生提出的質(zhì)疑制作詳細(xì)思維導(dǎo)圖作出一一回應(yīng)，提供給法院以及郭先生，證明兩人婚內(nèi)無其他財(cái)產(chǎn)，孟女士并無轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為。

最終，在元甲律師的專業(yè)分析和質(zhì)證下，法院裁定駁回男方起訴。

律師小結(jié)

退一步海闊天空，但一再退讓也只能讓對方變本加厲，要學(xué)會(huì)“Say no”，及時(shí)拿起法律武器保障好自己的權(quán)益!專業(yè)的事情還要有專業(yè)的人來做，訴訟中證據(jù)為王，原被告均需為自己主張的事實(shí)提供證據(jù)，有證據(jù)支撐的事實(shí)才會(huì)獲得法院支持。律師的作用是可以細(xì)致剖析每一個(gè)案件的事實(shí)經(jīng)過，指導(dǎo)當(dāng)事人準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù)來支持我方的主張，從而維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益不受損害!

法律依據(jù)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(2022修正)

第九十條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果

第二百四十七條 當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：

(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;

(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;

(三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。

當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外

北京離婚律師(免費(fèi)在線咨詢北京離婚律師)

【元甲案例】離婚后沒有產(chǎn)權(quán)的房屋與車輛號牌，如何分割?

當(dāng)事人訴求：

1、名下父母贈(zèng)與女方的存款不被分割;

2、北京房子歸女方，男方騰退;

3、車輛及京牌歸女方;

4、能在一次訴訟中解決所有問題，做財(cái)產(chǎn)分割，雙方不再有經(jīng)濟(jì)往來。

案件亮點(diǎn)：

和解結(jié)案，委托人的訴求全部實(shí)現(xiàn)!

吳女士于2021年5月與李某經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚時(shí)婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)沒有處理，離婚后，吳女士多次與李某溝通財(cái)產(chǎn)分割一事，李某還想與吳女士重歸于好，拒絕溝通。無奈之下，吳女士委托北京市元甲律所婚姻家事部的律師代理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案。

吳女士要分割的房產(chǎn)有3處，分別為三亞房產(chǎn)、北京房產(chǎn)(李某居住)和重慶房產(chǎn)，三處房產(chǎn)有一個(gè)統(tǒng)一的特性就是沒有房產(chǎn)證，而沒有房產(chǎn)證的房子依據(jù)法律規(guī)定法院不予處理;另外吳女士名下有父母轉(zhuǎn)賬的200余萬元，但李某名下有多少錢我方委托人并不確定;同時(shí)，李某婚前有一輛車，婚后車輛置換了一輛新車，車輛由李某使用，車輛指標(biāo)雖然是婚前的，但法院不處理指標(biāo)問題，指標(biāo)隨車，車輛是否會(huì)判給我方存在不確定性。基于這些原因吳女士特別希望調(diào)解，這樣能快速與李某做個(gè)了斷，讓李某從北京房屋搬出。

接受委托后，元甲律師與李某溝通調(diào)解一事，李某接到電話知曉是律師后就掛斷電話，繼而不斷騷擾吳女士，意思是他和吳女士是一家人，吳女士怎么和外人一起欺侮他。李某的態(tài)度意味著在立案前案件是無法私下調(diào)解的。元甲律師很快將案件起訴至法院，法院第一次安排線上庭審，李某未參加，法官在庭審中問了我方的訴求，法官知曉沒有房產(chǎn)證，明確表示不處理房產(chǎn)，建議我方撤訴。如我方堅(jiān)持訴訟的話只處理存款，屆時(shí)還有可能是我們給李某錢。雖然法官的表態(tài)對我們不利，但元甲出庭律師沒有放棄，向法院申請?jiān)侔才乓淮尉€下庭審，法院同意并確定了第二次開庭時(shí)間。

庭后元甲律師與吳女士溝通設(shè)計(jì)了3套調(diào)解方案，形成文字并郵寄給法官，讓法官與李某溝通，另一方面元甲律師與李某的母親電話溝通，動(dòng)之以情、曉之以理，說服了李某母親，李某母親做通了李某的工作。

在第二次庭審中，李某終于上線，后經(jīng)過反復(fù)溝通，吳女士與李某達(dá)成調(diào)解，北京房子、車子歸吳女士，雙方名下的存款各歸各有。調(diào)解書出具之后10天左右，李某搬出北京房產(chǎn)又交付了車輛，吳女士的訴求全部達(dá)成，吳女士對結(jié)果十分滿意，送上錦旗表示感謝!

律 師 小 結(jié)

本案的重點(diǎn)和難點(diǎn)在離婚后處理動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)益歸屬上，尤其是三處沒有房產(chǎn)證的房屋歸屬上。因?yàn)橐罁?jù)我國法律規(guī)定，沒有房屋產(chǎn)權(quán)證明的房屋，法院不予處理。李某名下有多少錢我方委托人并不確定，同時(shí)，對于婚前車輛，該車輛指標(biāo)雖然是婚前的，但法院不處理指標(biāo)問題，指標(biāo)隨車，車輛是否會(huì)判給我方存在不確定性。

因此，經(jīng)過專業(yè)律師對于此類案件的全面分析，做出了有效的方案，通過訴訟途徑，使該方案得到了有效的實(shí)施，達(dá)到了和解的目的，也為委托人爭得了屬于自己的權(quán)益。

北京離婚律師(免費(fèi)在線咨詢北京離婚律師)

【元甲案例】女兒女婿離婚，丈母娘差點(diǎn)搭進(jìn)去90萬投資款!

小英與小志是一對十分恩愛的小夫妻，感情一直很好，在二人婚姻存續(xù)期間，小志的丈母娘王女士為了實(shí)現(xiàn)投資目的，經(jīng)由女婿小志之手并以小志的名義，在其任職公司的保本返息項(xiàng)目上先后投資了91萬元，想著賺了錢之后，也會(huì)給小兩口包個(gè)大紅包。

但人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，不知從何時(shí)開始，小兩口的感情開始走下坡路，貌合神離的婚姻生活終于在持續(xù)了一段時(shí)間之后徹底破裂，最終走到了訴訟離婚這一步。

二人離婚后，女婿小志將王女士以自己的名義投資的錢款據(jù)為己有，經(jīng)王女士多次討要，小志仍拒不返還。因這筆投資款是基于女兒婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，王女士便找到了元甲婚姻家事部的律師，進(jìn)行了詳細(xì)咨詢，并進(jìn)行了委托。

辦案經(jīng)過

元甲律師接受委托后，全面梳理案件事實(shí)，嘗試和被告溝通進(jìn)行和解，但是被告只愿意返還25萬元，與王女士訴求91萬元相差甚遠(yuǎn)，和解無望，只能從訴訟著手。

本案的事實(shí)很明確，既涉及民間借貸糾紛，也涉及投資合同糾紛，最終律師決定先以上一級案由合同糾紛起訴。

到了法庭，雙方質(zhì)證的焦點(diǎn)都在證據(jù)上，但是介于親情關(guān)系，很多款項(xiàng)并沒有留痕，特別是年份久遠(yuǎn)的單筆大額款項(xiàng)，無法直接還原客觀事實(shí)，只能一點(diǎn)點(diǎn)拼湊時(shí)間軌跡和證據(jù)記錄，這是需要攻克的難關(guān)!

元甲律師經(jīng)過多次對每一筆賬目的對比、列表、計(jì)算、正推、利息反推，結(jié)合庭上被告陳述，王女士撤回了其中16萬元未用于投資的款項(xiàng)，重新主張了75萬元投資款。最終在元甲律師的努力下，一審法院支持了王女士75萬元本金+利息的訴請。對方因不服一審判決，遂向上級法院提起上訴，二審時(shí)，因我方的證據(jù)及事實(shí)理由充分，法官維持了原審判決，此案告結(jié)!

“聽你們的安排”，這是委托人對我們的最大信任!

元甲專案組辦案，為委托人提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作最大效用!

律師小結(jié)

本案最大的難點(diǎn)和重點(diǎn)就是案由選擇與賬目梳理。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。”

在沒有證據(jù)能證明雙方存在借貸合意的情況下，貿(mào)然以民間借貸糾紛起訴，很大可能會(huì)存在不被法院支持的風(fēng)險(xiǎn)，特別是父母與子女之間的經(jīng)濟(jì)往來，一旦親情關(guān)系破裂，對于款項(xiàng)性質(zhì)往往各執(zhí)一詞，受證據(jù)材料的影響，庭審事實(shí)很難100%還原成客觀事實(shí)，為避免此種情況發(fā)生，最好還是在平時(shí)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來的時(shí)候就做好備注留痕的習(xí)慣，從內(nèi)心出發(fā)，尊重客觀事實(shí)，不因姻親關(guān)系的破裂造成訴累，更有甚者會(huì)導(dǎo)致雙方反目成仇。