.png)
發別人私照侵權判幾年
吳夢云律師2023.06.07942人閱讀
導讀：
《民法典》的人格權編用專門的一章規定了肖像權的內容 其中未經肖像權人同意，不得制作使用公開肖像權人的肖像，在現行法律中我們是禁止以盈利為目的，擅自使用他人肖像，比如商業網站使用演員照片打廣告，已經存在盈利行為，這才屬于侵犯了肖像權,為實施新聞報道 不可避免的制作、使用、公開肖像權人的肖像,（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像,依法履行職責 國家機關在必要的范圍內制作、使用公開肖像權人的肖像。
隱私權是自然人享有的私人生活安寧和私人信息依法受保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。《民法典》第一千零三十二條規定，自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。
何種情況可以被判定為隱私權受到侵犯？
侵害隱私權或者侵害隱私利益的責任構成，必須具備侵權責任構成的一般要件，即須具備違法行為、損害事實、因果關系、主觀過錯四個條件，所適用的歸責原則為過錯責任原則，不適用于無過錯責任原則和公平責任原則。只要符合以上四個條件，就可以認定個人的隱私權被侵害了，就應當主張維護自己的權益。
《民法典》中對肖像權做出了全新的規定，什么情況下屬于侵犯肖像權，我們一起來看。
當《民法典》實施后，在飯局中你給朋友拍了一張照片 但是沒有經過他的同意 就直接將照片發到了自己的朋友圈，這時候你就已經侵犯了他人的肖像權，所謂拍照可隨意，發布需謹慎。
《民法典》的人格權編用專門的一章規定了肖像權的內容 其中未經肖像權人同意，不得制作使用公開肖像權人的肖像，在現行法律中我們是禁止以盈利為目的，擅自使用他人肖像，比如商業網站使用演員照片打廣告，已經存在盈利行為，這才屬于侵犯了肖像權。
在《民法典》中，任何組織或個人不得以丑化污損，或者利用信息技術手段，偽造等方式侵害他人肖像權，惡搞、表情包、鬼畜視頻都將會構成對他人肖像權的侵犯。
同時，《民法典》對自然人聲音的保護 也使用肖像權的規定 我們的聲音和形象都會成為我們個人信息保護的內容《民法典》1020條就從正面規定了下列情況下可以使用別人的肖像。
個人學習、藝術欣賞 課堂教學或者科學研究 在必要的范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；
為實施新聞報道 不可避免的制作、使用、公開肖像權人的肖像；
依法履行職責 國家機關在必要的范圍內制作、使用公開肖像權人的肖像；
為展示特定的公共環境 不可避免的制作、使用、公開肖像權人的肖像；
為維護公共利益或者肖像權人的合法權益制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
第一千零二十條 合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：
（一）為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要范圍內使用肖像權人已經公開的肖像；（二）為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；（三）為依法履行職責，國家機關在必要范圍內制作、使用、公開肖像權人的肖像；（四）為展示特定公共環境，不可避免地制作、使用、公開肖像權人的肖像；（五）為維護公共利益或者肖像權人合法權益，制作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。
點贊
收藏
