.png)
交通事故判刑后還要賠償嗎
趙金保律師2023.04.2511人閱讀
導讀：
交通事故判刑后還要賠償嗎
交通事故判刑后還要賠償嗎
交通肇事承擔刑事責任后還需要民事賠償嗎？當事人：律師你好，我父親前幾個月出車禍去世了，是被別人開車撞到的，撞到后那人逃逸了，現在已經被公安抓到，這個人叫王某，已經七十多歲了，還能負刑事責任嗎？如果負完刑事是不是不用民事賠償了？
律師：您好，王某的行為已構成交通肇事罪，根據我國刑法規定，交通運輸肇事后逃逸的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。如果王某已滿75周歲，應當從輕或者減輕處罰。
刑事責任和民事責任是兩種性質完全不同的法律責任，承擔刑事責任并不免除王某應承擔的民事責任，而且，若積極賠償承擔民事責任，將視為悔罪的表現，與刑事責任量刑有很大關系。對于民事責任的承擔，王某應當賠償因搶救治療產生的搶救費用，以及喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金，此外，還應賠償辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
交通事故判刑后，受害人可以向肇事者索要賠償。根據《中華人民共和國民法總則》第一百六十三條的規定：“當事人之間的民事權利義務關系，受到行政法律、行政法規或者司法裁決的限制或者改變的，應當依照行政法律、行政法規或者司法裁決的規定辦理。”因此，當交通事故受到行政法律、行政法規或者司法裁決的限制或者改變時，受害人有權向肇事者索要賠償。
近期，我所辦理幾起交通事故致人死亡的賠償案件，關于交通事故致人死亡能否坐牢以及坐牢還是賠償的問題，屢次被家屬提及。綜合本所辦理的案件以及法律規定，主編本期為您講解交通事故致人死亡到底是坐牢還是賠償。
我們先為您解釋一下“坐牢”的問題，老百姓通常說的坐牢，它僅是一個籠統概括，將它翻譯成法律術語，一般就是構成刑事責任即犯罪，或者是否被判處實刑。
答：不一定。交通事故致人死亡并不絕對構成刑事責任，還與肇事者的責任、情節有關。按照交通肇事罪的規定：交通事故導致一人死亡或者三人以上重傷，同時負事故主要責任以上，構成交通肇事罪。
我們曾經有一個案例：事故發生在芝罘區，大姨騎行電動車橫穿馬路被直行通過的轎車撞擊死亡，雙方負事故同等責任，本案中，雖然受害人死亡，但是對方轎車駕駛人并不是主責或全責，那么對方轎車駕駛人就不構成刑事責任。交通肇事罪不同于故意傷害罪，它是一個過失犯罪，對于構成刑事責任的傷情和情節要求更高。（故意傷害罪中，被害人被鑒定為輕傷及以上即可）。
所以，撞死人會不會判刑，要看肇事者是否具有構成刑事責任的條件。
法律速遞：
交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；
（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；
（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
（五）嚴重超載駕駛的；
（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。
答：當然不是。按照法律規定：“侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任”。這也就意味著，發生交通事故構成刑事責任的，民事賠償不受影響，該賠多少錢還要賠多少錢。但是，死者家屬要區分“民事賠償金”和“刑事諒解金”的問題，如果涉及刑事責任人承擔民事賠償的情形，責任人是否積極賠償、認錯態度是否良好將影響他的量刑。
圖片
舉例說明，如果刑事責任人的交通肇事罪量刑區間是三年以下，那么如果爭取到家屬諒解、認錯態度誠懇積極，可能就可以判緩刑，不需要實際執行，也就不需要“坐牢”了！當然，死者家屬不進行諒解，法院就按照法律規定進行判決了，這個時候就是民事歸民事，刑事歸刑事。
所以，“坐牢就不用賠錢了，賠錢就不用坐牢”這種說法是有失偏頗的，不可一概而論。
綜上而言，交通事故致人死亡的案件，無論是民事賠償還是涉及刑事問題，都涉及較多的法律問題。對家屬而言不但要面臨親人離去的情感之痛，還要面臨復雜繁瑣的理賠程序，家屬往往很難理性面對，更難以達到案件的滿意結果！
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至：
