我被出租車撞了 誰(shuí)來(lái)賠?

導(dǎo)讀:
賠償方是誰(shuí)?
案情簡(jiǎn)介
2020年11月24日,趙某和往常一樣行走在S001長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)圈上,在約174公里處王某利駕駛出租車沿德環(huán)路由東往西行駛,與趙某相撞,造成車輛損壞,趙某受傷的后果。經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某利負(fù)全部責(zé)任,趙某無(wú)責(zé)任。由于王某利駕駛車輛登記車主為德惠市城市出租車有限公司,并且該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠支公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)限額100萬(wàn)元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因陪護(hù)核酸檢測(cè)費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷賠償范圍等事宜未能達(dá)成一致,趙某將王某利、出租車公司及人保公司訴至德惠市人民法院。
案件結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某利駕駛登記在德惠市城市出租車有限責(zé)任公司名下的小型轎車將趙某撞傷,人保公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。人保公司應(yīng)當(dāng)在其承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)17444.16元(含陪護(hù)人員的核酸檢測(cè)費(fèi)用)、護(hù)理費(fèi)6716.16元、誤工費(fèi)13432.32元,交通費(fèi)964元、牙齒修復(fù)費(fèi)3600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、代理費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)3200元,合計(jì)57606.64元。同時(shí)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)848元。
法官說(shuō)法
人保公司抗辯稱德惠市人民醫(yī)院的兩枚門診票據(jù)非傷者本人姓名,該兩枚票據(jù)121元不應(yīng)予以保護(hù)。法院認(rèn)為,在疫情期間,對(duì)陪護(hù)人員所做的核酸檢測(cè)是醫(yī)院對(duì)陪護(hù)人員所做的必須程序。因此,在本案中雖然趙某提交的門診檢測(cè)費(fèi)不是趙某本人的姓名,經(jīng)審查確定系陪護(hù)趙某人員的檢查費(fèi)用,遂該費(fèi)用予以保護(hù)。
其次,人保公司抗辯醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍內(nèi)賠償,法院認(rèn)為,人保公司在本案當(dāng)中承擔(dān)的是代償責(zé)任,因其沒(méi)有及時(shí)向趙某就醫(yī)的醫(yī)院及趙某或家屬告知用藥范圍,因此,人保公司抗辯依據(jù)醫(yī)保用藥的范圍予以賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?/strong>
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定:民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定:被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定:第十七條訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定:保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模kU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定:責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。




