.png)
解決工程款經(jīng)濟糾紛的高效方法有哪些?
馮清琴律師2023.04.1328人閱讀
導(dǎo)讀：
工程款經(jīng)濟糾紛是指在施工過程中，由于施工方和受托方之間存在的財務(wù)上的糾紛。
工程款經(jīng)濟糾紛是指在施工過程中，由于施工方和受托方之間存在的財務(wù)上的糾紛。通常情況下，施工方要求受托方支付一定數(shù)量的工程款，而受托方則認(rèn)為該數(shù)量過高，不愿意付出。因此，就會出現(xiàn)一場財務(wù)上的爭端。
01
協(xié)商
按照法律和商業(yè)慣例，一旦出現(xiàn)商業(yè)糾紛，雙方應(yīng)首先在自愿、平等的基礎(chǔ)上進行友好協(xié)商，尋求解決的可能性。雙方既有商業(yè)聯(lián)系，對糾紛產(chǎn)生的原因應(yīng)是心中有數(shù)，如果雙方從合作的愿望出發(fā)并持客觀公正的態(tài)度，通過坦誠、細(xì)致的磋商，糾紛是不難解決的。而應(yīng)依據(jù)雙方的協(xié)議，遵照有關(guān)的法規(guī)和通常的商業(yè)慣例，本著互諒互讓、實事求是的精神，提出公平合理的解決方案，即可達(dá)成和解協(xié)議。這是大多數(shù)人的首選方式。當(dāng)然，這種和解協(xié)議的內(nèi)容必須合法，不損害國家、社會、第三人利益。
02
調(diào)解
經(jīng)過協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時，雙方可申請業(yè)務(wù)主管部門(如工程管理協(xié)會等)出面進行調(diào)解。業(yè)務(wù)主管部門是依法負(fù)有對日常商業(yè)活動的指導(dǎo)、管理、監(jiān)督之責(zé)，他們比較熟悉本行業(yè)的業(yè)務(wù)，比較全面的掌握情況，由其出面調(diào)解，既容易做糾紛雙方的思想工作，又能正確運用法規(guī)，提出合理和中肯的解決方案。此外，主管部門還可以運用法律和制度允許的方式，給糾紛雙方以必要的幫助、照顧和支持。
如果協(xié)商一致，糾紛雙方也可以共同委托所信賴的第三者(個人或團體)出面調(diào)解。由第三者進行調(diào)解，有較高的靈活性、中立性、專業(yè)性和權(quán)威性，比較超脫和公正，不致因某種利害關(guān)系而偏袒一方或損害另一方的利益，調(diào)解專家充分聽取雙方的意見，耐心細(xì)致說服雙方，以自己專業(yè)和人格上的感召力促使雙方互相讓步而達(dá)成和解。
03
仲裁
如果糾紛雙方不愿通過協(xié)商和調(diào)解，或者協(xié)商、調(diào)解不成時，就只能在仲裁和訴訟兩種方式中作一選擇。仲裁作為解決商業(yè)糾紛的重要方式，具有與法院訴訟同等的法律地位和強制執(zhí)行效力。目前，更多的商家寧愿選擇仲裁而不愿到法院訴訟，這是因為：
（1）仲裁機構(gòu)比法院更獨立、公正。如工程仲裁委員會，它不隸屬于任何行政、黨務(wù)機構(gòu)，在審理案件中，能完全排除外界的干擾，做到依法、獨立、公正。此外，審理案件的仲裁員大多是在國內(nèi)、外有相當(dāng)影響力的法律、經(jīng)貿(mào)、科技方面的知名專家。專家審理案件，更專業(yè)，更公正。
（2）仲裁程序更簡便，審理期限更短，效率更高。仲裁實行";;一裁終局";;制度，其本身沒有上訴或再審程序，仲裁過的糾紛不能再到法院申訴，仲裁一經(jīng)裁決即具有法律約束力和強制執(zhí)行力。
（3）商家在仲裁程序中有更大的自主權(quán)。仲裁程序完全體現(xiàn)商家的意思，仲裁機構(gòu)、仲裁員、仲裁地點、仲裁語言、甚至仲裁所依據(jù)的程序規(guī)則和適用的法律，均由商家自主選擇。
（4）仲裁實行一審終局，沒有上訴，因而仲裁費用更低。此外，仲裁實行不公開審理，第三人不可旁聽案件審理，媒體也不得報道仲裁程序及裁決，因此，仲裁更能保守商業(yè)秘密。
04
訴訟
毫無疑問，訴訟是解決商業(yè)糾紛最嚴(yán)厲的手段，同時也是最終的手段，在萬不得已之下才予以采用。目前投訴立案難，程序煩瑣、耗時漫長，訴訟費、律師費高，不可預(yù)測的因素(如法官素質(zhì)、行政干預(yù)、地方保護等)多、風(fēng)險大。
綜上所述，工程糾紛的焦點主要集中在工程款結(jié)算上。工程糾紛解決的途徑有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等方式，一澤法務(wù)建議，如果大家面臨工程糾紛，最好先和對方協(xié)商，看是否能通過友好方式解決糾紛，這樣對雙方來說都比較省時省力。訴訟應(yīng)該是最后不得已的方法，到了這個地步就是要看法院如何審理了。
點贊
收藏
