民事訴訟中對非法拘禁他人追索債務(wù)如何處理

導(dǎo)讀:
任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,或者予以拘留、罰款。只要債務(wù)是客觀存在的,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰,同時也應(yīng)確認(rèn)行為人主觀上的索債目的。以上幾種情形,行為人主觀上仍是為了索取債務(wù)而對被害人實施扣押、拘禁等行為,因此仍應(yīng)以非法拘禁罪定罪處罰,同時確認(rèn)其主觀上的索債目的。
一、民事訴訟中對非法拘禁他人追索債務(wù)如何處理
1、非法拘禁債務(wù)人追索債務(wù)的,按以下情形處理:
(一)如果構(gòu)成犯罪的,追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任;
(二)如果不構(gòu)成犯罪的,予以拘留、罰款。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十條采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,或者予以拘留、罰款。
二、索債型非法拘禁罪涉及的債務(wù)類型
1、合法債務(wù)。被告人與被害人之間存在合法的民事法律關(guān)系上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告人實施扣押、拘禁他人行為的目的是為了追討自己的債務(wù),但在進(jìn)行私力救濟、解決問題的過程中,才用了非法途徑,具備了相應(yīng)的犯罪構(gòu)成,而轉(zhuǎn)化為刑事案件。
2、非法債務(wù)。被告人與北被害人之間存在債務(wù),但該債務(wù)系賭債、高利貸或者嫖資等法律不予保護的非法債務(wù),行為人為此類債務(wù)而實施的扣押、拘禁他人的行為,系事出有因。只要債務(wù)是客觀存在的,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰,同時也應(yīng)確認(rèn)行為人主觀上的索債目的。對此,《最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》有明確規(guī)定。
3、數(shù)額超過實際債務(wù)。被告人與被害人之間存在合法或非法債務(wù),行為人為索取債務(wù)對被害人實施了扣押、拘禁行為,但行為人在追索債務(wù)的過程中,索取的債務(wù)數(shù)額大于實際存在的債務(wù)。此種情況下,應(yīng)當(dāng)從被告人的真實主觀犯意出發(fā)進(jìn)行分析判斷。如果被告人主觀目的是為了索取債務(wù),而不是為了非法占有他人財物,其之所以超額索取,可能是在對債務(wù)范圍、數(shù)目的理解、認(rèn)定上存在異議,主觀惡性并沒有發(fā)生實質(zhì)的變化,仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為構(gòu)成非法拘禁罪。
4、債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明確的債務(wù)。被告人與被害人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系缺乏足夠的證據(jù)予以查清,從民事法律關(guān)系角度出發(fā),債權(quán)債務(wù)關(guān)系因被告人舉證不能而不存在;或者被告人的利益確實受到了損失,但該損失與被害人的言行并無明確的因果關(guān)系,雙方之間并不存在實際的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;或者被告人與被害人之間實際上并沒有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,行為人誤認(rèn)為被害人與之有債權(quán)債務(wù)關(guān)系。以上幾種情形,行為人主觀上仍是為了索取債務(wù)而對被害人實施扣押、拘禁等行為,因此仍應(yīng)以非法拘禁罪定罪處罰,同時確認(rèn)其主觀上的索債目的。




