.png)
有家暴的人可以爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)嗎
楊一凡律師2022.03.03167人閱讀
導(dǎo)讀：
考慮到家庭暴力行為的習(xí)得性特點(diǎn)在人民法院認(rèn)定家庭暴力存在的案件中如果雙方對(duì)由誰(shuí)直接撫養(yǎng)子女不能達(dá)成一致意見(jiàn)未成年子女原則上應(yīng)由受害人直接撫養(yǎng)。有證據(jù)證明一方不僅實(shí)施家庭暴力而且還伴有賭博、酗酒、吸毒惡習(xí)的不宜直接撫養(yǎng)子女。第四百一十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。
爭(zhēng)取是可以爭(zhēng)取的但是能不能爭(zhēng)取到是另一回事兒。
1、加害方不宜直接撫養(yǎng)子女。
考慮到家庭暴力行為的習(xí)得性特點(diǎn)在人民法院認(rèn)定家庭暴力存在的案件中如果雙方對(duì)由誰(shuí)直接撫養(yǎng)子女不能達(dá)成一致意見(jiàn)未成年子女原則上應(yīng)由受害人直接撫養(yǎng)。但受害人自身沒(méi)有基本的生活來(lái)源保障或者患有不適合直接撫養(yǎng)子女的疾病的除外。
不能直接認(rèn)定家庭暴力但根據(jù)間接證據(jù)結(jié)合雙方在法庭上的表現(xiàn)、評(píng)估報(bào)告或?qū)＜乙庖?jiàn)法官通過(guò)自由心證斷定存在家庭暴力的可能性非常大的一般情況下可以判決由受害方直接撫養(yǎng)子女。
有證據(jù)證明一方不僅實(shí)施家庭暴力而且還伴有賭博、酗酒、吸毒惡習(xí)的不宜直接撫養(yǎng)子女。
2、綜合判斷受害人的工作和生活能力
受害人很可能處于心理創(chuàng)傷后的應(yīng)激狀態(tài)這可能在表面上使受害人直接撫養(yǎng)未成年子女看起來(lái)不如加害人理想但是隨著家庭暴力的停止或者經(jīng)過(guò)心理治療這種應(yīng)激狀態(tài)會(huì)逐漸消失。
人民法院需要綜合考慮受害人在工作上的表現(xiàn)和能力以及直接撫養(yǎng)子女的潛在能力或者受害人婚前或者受暴前的工作和生活能力做出最有利于未成年子女的判決。
3、征求未成年子女的意見(jiàn)
人民法院在判決由哪一方直接撫養(yǎng)未成年子女前應(yīng)當(dāng)依法征求未成年子女的意見(jiàn)。但是有下列情形之一的未成年子女的意見(jiàn)只能作為參考因素,
（1）未成年人屬于限制行為能力的人其認(rèn)知水平的發(fā)展還不成熟不能正確判斷什么對(duì)自己最有利,
（2）未成年子女害怕、怨恨但同時(shí)又依戀加害人。暴力家庭中的未成年子女可能在害怕、怨恨加害人對(duì)家庭成員施暴的同時(shí)又需要加害人的關(guān)愛(ài)因此存在較強(qiáng)的感情依戀。這種依戀之所以產(chǎn)生是因?yàn)槭芎θ说娜松戆踩Q于施暴人的好惡。不違背施暴人的意愿符合其最大利益。這種狀況被心理學(xué)家稱為“斯得哥爾摩綜合征”或者“心理創(chuàng)傷導(dǎo)致的感情紐帶”。
（3）（權(quán)威）崇拜。人類對(duì)強(qiáng)者或權(quán)威的崇拜使尚不能明辨是非的未成年人可能對(duì)家庭中的強(qiáng)者（施暴人）懷有崇拜的心理誤認(rèn)為自己與受害人一起生活沒(méi)有安全感因而選擇與加害人一起生活。
法官會(huì)在綜合考慮其他因素的基礎(chǔ)上做出真正最有利于未成年子女的判決。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百零八條共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。
第四百一十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。
抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。
抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的，應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。
點(diǎn)贊
收藏
