《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十四條離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。第四十五條父母雙方協議不滿兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng)，并對子女健康成長無不利影響的，人民法院應予支持。關于民法典中小孩的撫養(yǎng)權有哪些規(guī)定的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一、民法典中小孩的撫養(yǎng)權有哪些規(guī)定

人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，會依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條及有關法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

第一，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

第二，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對于女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

(5)父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

第三，如果子女是已滿8周歲的未成年人，父母雙方對于女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時，應考慮該子女的意見。在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準許。父母離婚后，子女隨哪方生活，一般是根據有利于子女健康成長的原則來決定。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》

第四十四條離婚案件涉及未成年子女撫養(yǎng)的，對不滿兩周歲的子女，按照民法典第一千零八十四條第三款規(guī)定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請求直接撫養(yǎng)的，人民法院應予支持：

(一)患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活;

(二)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務，而父親要求子女隨其生活;

(三)因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

第四十五條父母雙方協議不滿兩周歲子女由父親直接撫養(yǎng)，并對子女健康成長無不利影響的，人民法院應予支持。

第四十六條對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(一)已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力;

(二)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利;

(三)無其他子女，而另一方有其他子女;

(四)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活。

第四十七條父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養(yǎng)子女，但子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。

二、撫養(yǎng)權與監(jiān)護權有什么區(qū)別

監(jiān)護權是監(jiān)護人對于未成年人和精神病人等無民事行為能力人和限制行為能力人的人身權益、財產權益所享有的監(jiān)督、保護的身份權。是對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權益實施管理和保護的法律資格。對于處于父母保護之下的未成年人來講，法律已詳細規(guī)定了父母和子女之間的權利義務，這些未成年人的監(jiān)護權人就是他的父母。無父母或父母不能行使親權以及被宣告為無行為能力或行為能力受到限制人的人身和財產受到他人保護的權利也是監(jiān)護權。

撫養(yǎng)權是指父母對其子女的一項人身權利，撫養(yǎng)有婚生的撫養(yǎng)與非婚生的撫養(yǎng)之分，在現實生活中由于各種原因的出現與發(fā)生，導致父母對子女的撫養(yǎng)權得不到很好的保障。擁有該權利的一方或雙方，在子女成年之前，有權決定是否與子女共同生活，該權利在子女成年時即消滅。

1、監(jiān)護權從法理上區(qū)分，屬于親屬法中的身份權，但是，監(jiān)護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講，監(jiān)護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

2、撫養(yǎng)權問題，一般多作為義務對待，但是它也是一種權利，而且是和人身密切相關的權利，它基于血親(包括擬制血親)而產生。民法上的權利義務關系一般都是對等的，但撫養(yǎng)權是例外之一，生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務，其親生子女不能以此為理由不承擔贍養(yǎng)義務，撫養(yǎng)權的權利和義務是基于血親而產生的。