.png)
離婚后可以變更撫養(yǎng)關(guān)系嗎
郭銘芝律師2022.02.12631人閱讀
導(dǎo)讀：
近日，一紙申請變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴狀讓豆-豆看到了希望，而他本人明確表示愿意跟著媽媽生活，起到了關(guān)鍵作用。2014年11月，宋某將王某告上法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，要把兒子“搶”回來。離婚后長達(dá)一年王某沒有讓我看孩子，2012年11月我找被告的姨夫，經(jīng)其勸說后我們母子才得以相見。而王某則不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。該案主審法官劉某某說，原、被告離婚后，無論孩子由誰直接撫養(yǎng)，都不會(huì)割斷孩子與原、被告的親情關(guān)系，原、被告均有關(guān)心和照顧孩子的權(quán)利和義務(wù)。原、被告的文化程度和撫養(yǎng)能力相差無幾，且原告亦有撫養(yǎng)孩子的能力，因此，法院判決變更為豆-豆由宋某撫養(yǎng)，王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。那么離婚后可以變更撫養(yǎng)關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
近日，一紙申請變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴狀讓豆-豆看到了希望，而他本人明確表示愿意跟著媽媽生活，起到了關(guān)鍵作用。2014年11月，宋某將王某告上法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，要把兒子“搶”回來。離婚后長達(dá)一年王某沒有讓我看孩子，2012年11月我找被告的姨夫，經(jīng)其勸說后我們母子才得以相見。而王某則不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。該案主審法官劉某某說，原、被告離婚后，無論孩子由誰直接撫養(yǎng)，都不會(huì)割斷孩子與原、被告的親情關(guān)系，原、被告均有關(guān)心和照顧孩子的權(quán)利和義務(wù)。原、被告的文化程度和撫養(yǎng)能力相差無幾，且原告亦有撫養(yǎng)孩子的能力，因此，法院判決變更為豆-豆由宋某撫養(yǎng)，王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。關(guān)于離婚后可以變更撫養(yǎng)關(guān)系嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
歌里唱得好，“世上只有媽媽好，有媽的孩子像塊寶?！?1歲的濟(jì)南濟(jì)陽男孩豆-豆(化名)雖然也有媽媽，卻一度不能在媽媽的身邊，不能享受這種幸福，因?yàn)榘謰岆x婚了，他跟著爸爸。近日，一紙申請變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴狀讓豆-豆看到了希望，而他本人明確表示愿意跟著媽媽生活，起到了關(guān)鍵作用。
跟著爸爸生活，9歲才踏進(jìn)校園
豆-豆生于2004年8月，2011年5月爸爸王某和媽媽宋某離婚。根據(jù)當(dāng)時(shí)的約定，豆-豆由爸爸撫養(yǎng)，媽媽每月支付200元撫養(yǎng)費(fèi)。到2013年9月，豆-豆一直跟著爸爸生活。
2014年11月，宋某將王某告上法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，要把兒子“搶”回來。宋某稱，王某曾信誓旦旦地說自己會(huì)做個(gè)好父親，好好對孩子，我就相信了他的話。而事實(shí)上，他不但沒有做到一個(gè)好父親，甚至都不是一個(gè)合格的父親。離婚后長達(dá)一年王某沒有讓我看孩子，2012年11月我找被告的姨夫，經(jīng)其勸說后我們母子才得以相見。
“自從我與被告離婚后，孩子便被剝奪了受教育的權(quán)利。我得知兒子沒有上學(xué)后，心急如焚，好言相勸，兒子才于2013年9月1日跨進(jìn)學(xué)校大門?！彼文痴f，兒子的戶口王某一直也沒給孩子落上，給孩子落上戶口后，他又不積極給孩子補(bǔ)辦學(xué)籍，對孩子一點(diǎn)責(zé)任心都沒有。況且他與現(xiàn)在的妻子自2014年春天以來爭吵不斷升級，經(jīng)常扭打在一起。被告根本不配做孩子的監(jiān)護(hù)人。為了讓孩子健康快樂地長大，請求法院判孩子變更為由原告撫養(yǎng)。
而王某則不同意變更撫養(yǎng)關(guān)系。
孩子已滿10周歲，明確愿跟著媽媽
“是否準(zhǔn)予變更，必須遵循對孩子成長有利的原則?！痹摪钢鲗彿ü賱⒛衬痴f，原、被告離婚后，無論孩子由誰直接撫養(yǎng)，都不會(huì)割斷孩子與原、被告的親情關(guān)系，原、被告均有關(guān)心和照顧孩子的權(quán)利和義務(wù)。孩子的成長不僅僅是身體上的健康，還有心理上的健康。法院確定撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，應(yīng)根據(jù)有利于子女的身心健康、保障子女的合法權(quán)益、結(jié)合雙方的撫養(yǎng)能力等具體情況綜合考慮。
劉某某說，爸爸和繼母吵架，對孩子來說，不是一個(gè)很好的成長環(huán)境;王某對孩子的關(guān)心不夠，不積極為其爭取受教育權(quán)等，這些都足以證明，孩子跟著原告即媽媽生活更合適。
“更為重要的是，孩子已經(jīng)滿10周歲，應(yīng)考慮孩子的意見?！眲⒛衬痴f，法院對豆-豆詢問時(shí)，豆-豆明確表示愿意跟隨原告生活。原、被告的文化程度和撫養(yǎng)能力相差無幾，且原告亦有撫養(yǎng)孩子的能力，因此，法院判決變更為豆-豆由宋某撫養(yǎng)，王某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。
點(diǎn)贊
收藏
