.png)
返還為其撫養非婚生子女撫育費糾紛案
元甲交通律師律師2022.02.11556人閱讀
導讀：
經協商，雙方在重慶市九龍坡區民政局辦理了離婚協議，約定夫妻共同財產歸代*利所有，由代*利撫養代*杰;龍*瑜每月給付30元的撫養費，并負責償還夫妻共同生活期間所欠債務1100元。之后，龍*瑜將小孩帶走并由其撫養，同時向法院申請撤回了變更子女撫養關系之訴。被告龍*瑜在答辯書中一方面承認代*杰不是代*利的親生子，另一方面以離婚前雙方共同撫養小孩，且離婚時夫妻共同財產歸代*利所有，自己經濟困難等為理由，拒絕返還撫育費。本案原、被告雙方當事人夫妻關系存續期間，由于被告龍*瑜隱瞞小孩是與他人通奸所生這一重要事實，致使原告代*利誤將小孩當成自己的親生子女撫育。那么返還為其撫養非婚生子女撫育費糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
經協商，雙方在重慶市九龍坡區民政局辦理了離婚協議，約定夫妻共同財產歸代*利所有，由代*利撫養代*杰;龍*瑜每月給付30元的撫養費，并負責償還夫妻共同生活期間所欠債務1100元。之后，龍*瑜將小孩帶走并由其撫養，同時向法院申請撤回了變更子女撫養關系之訴。被告龍*瑜在答辯書中一方面承認代*杰不是代*利的親生子，另一方面以離婚前雙方共同撫養小孩，且離婚時夫妻共同財產歸代*利所有，自己經濟困難等為理由，拒絕返還撫育費。本案原、被告雙方當事人夫妻關系存續期間，由于被告龍*瑜隱瞞小孩是與他人通奸所生這一重要事實，致使原告代*利誤將小孩當成自己的親生子女撫育。關于返還為其撫養非婚生子女撫育費糾紛案的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
案例
原告：代*利。
被告：龍*瑜。
代*利與龍*瑜于1982年結婚。1985年7月，龍*瑜生下一男孩，取名代*杰，由雙方共同撫養。1989年7月，代*利發現龍*瑜與他人有不正當的男女關系，遂提出離婚。經協商，雙方在重慶市九龍坡區民政局辦理了離婚協議，約定夫妻共同財產歸代*利所有，由代*利撫養代*杰;龍*瑜每月給付30元的撫養費，并負責償還夫妻共同生活期間所欠債務1100元。后來，雙方因看望小孩一事發生糾紛，龍以代*利不是代*杰的生父為理由，向重慶市九龍坡區人民法院提起訴訟，要求變更代*杰的撫養關系。在九龍坡區法院審理變更撫養關系案過程中，原、被告雙方提出申請要求對代*杰作親子鑒定。經重慶市中心血站親子鑒定，排除了代*利是代*杰的生父。之后，龍*瑜將小孩帶走并由其撫養，同時向法院申請撤回了變更子女撫養關系之訴。1990年2月，代*利以代*杰不是其親生子，雙方之間無血緣關系以及對代*杰無撫養義務為理由，向重慶市九龍坡區人民法院提起訴訟，要求龍*瑜返還其撫養代*杰的6000余元撫育費。
被告龍*瑜在答辯書中一方面承認代*杰不是代*利的親生子，另一方面以離婚前雙方共同撫養小孩，且離婚時夫妻共同財產歸代*利所有，自己經濟困難等為理由，拒絕返還撫育費。
分析
本案的關鍵，是夫妻關系存續期間男方受欺騙撫養了女方與他人所生非婚生子女，離婚后，可否向女方追索撫育費?
從法理上講，原告代*利的訴訟請求應予支持，至于被告是否全部返還撫育費，則應根據案件的具體情況，予以部分返還：原告在夫妻關系存續期間承擔的撫育費，被告不予返還;原、被告離婚后至小孩由被告領回這段時間內的撫育費，應由被告返還原告。
本案原、被告雙方當事人夫妻關系存續期間，由于被告龍*瑜隱瞞小孩是與他人通奸所生這一重要事實，致使原告代*利誤將小孩當成自己的親生子女撫育。從法律上講，代*利在不明真象的情況下雖然對小孩進行了撫養，但他既非小孩的生父，也非小孩的養父、繼父，故對小孩無法定撫養義務。同時，按照《民法典》的有關規定，代*利受欺騙，在違背自己真實意志的情況下所為的民事行為，應屬無效;而且，夫妻關系的存續有效，并不意味著夫妻一方必然要承擔另一方違法行為所致的后果。所以，就法理上講，原告代*利要求返還撫育費的請求理應支持。但考慮到原、被告雙方在離婚時，夫妻共同財產已由男方一人分得，以及被告尚需撫育小孩，收入低等實際情況，法院判決代*利在夫妻關系存續期間支出的撫育費不予返還，對雙方離婚后至小孩被被告領回這段時間的撫育費酌情返還。這樣處理，既充分保護了原告的實體權利和訴訟權利，又較妥善地保護了兒童的合法權益;同時對那些在夫妻關系存續期間與他人通奸的不道德行為，也有警示的作用。
點贊
收藏
