.png)
怎樣向法院起訴探視權(quán)
馮清琴律師2022.02.11175人閱讀
導(dǎo)讀：
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。但對于原告的探望權(quán)未作約定。為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權(quán)。那么怎樣向法院起訴探視權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。但對于原告的探望權(quán)未作約定。為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權(quán)。關(guān)于怎樣向法院起訴探視權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一、怎樣向法院起訴探視權(quán)
夫妻離婚后沒有撫養(yǎng)權(quán)一方探望子女是一項基本的權(quán)利，雙方當(dāng)事人就探望權(quán)協(xié)商不一致的時候，可以向法院提起訴訟，讓法律進行判決。
依據(jù)《民法典》第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
二、探視權(quán)起訴書范本
原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。
被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽區(qū)××路××號××小區(qū)×單元×號。
訴訟請求：
準予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。
事實與理由：
2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對于原告的探望權(quán)未作約定。
原告每每要求探望周小×?xí)r，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴重影響原告與周小×的父女親情。
為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求依法支持原告的訴請。
此致
××法院
具狀人：周××
×年×月×日
三、離婚后孩子的探視權(quán)，一般法院如何判
一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權(quán)，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權(quán)。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權(quán)。
婚后又再婚并不影響子女父母的身份，因此還享有探望權(quán)，具體來說：
第一，這一規(guī)定明確了沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或母親一方有探望孩子的權(quán)利。夫妻離婚后，關(guān)于孩子撫養(yǎng)方式一般采取固定一方直接撫養(yǎng)，另一方支付撫養(yǎng)費的方式，沒有撫養(yǎng)孩子的一方有探視孩子的權(quán)利。當(dāng)然，如果離婚時雙方當(dāng)事人關(guān)于孩子撫養(yǎng)約定為輪流直接撫養(yǎng)，那么這種規(guī)定也會隨著輪流撫養(yǎng)孩子發(fā)生變化。
第二，這一規(guī)定將對于孩子的探視是作為權(quán)利規(guī)定的，不是作為義務(wù)規(guī)定的。對于孩子的成長，沒有直接撫養(yǎng)的一方的探望，能夠在孩子心理上給與一定的心理、精神撫慰，但是，人的心理成長是一個極為復(fù)雜的過程，并不能一概而論探視是必須的。相比較而言，孩子成長所需要的物質(zhì)生活需要才是必不可少的，所以法律規(guī)定了離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子一方“應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，”這是一種義務(wù)，而沒有將探望權(quán)規(guī)定為義務(wù)。
第三，法律將探視權(quán)規(guī)定為直接撫養(yǎng)孩子一方的協(xié)助義務(wù)。這一規(guī)定一層是直接撫養(yǎng)孩子一方是探望權(quán)的義務(wù)主體，有權(quán)利主體必有義務(wù)主體。二是這個義務(wù)內(nèi)容是“協(xié)助”，并不是探望權(quán)的全部，協(xié)助義務(wù)是一個相對較軟的義務(wù)，不會給直接撫養(yǎng)孩子一方增加負擔(dān)。
點贊
收藏
