婚外情復(fù)仇合不合法

導(dǎo)讀:
婚外情復(fù)仇合不合法婚外情復(fù)仇如果侵犯了他人的合法權(quán)益是不合法的,可以搜集婚外情的證據(jù),這樣離婚時(shí)可以請(qǐng)求離婚賠償。外遇確屬一種過錯(cuò),根據(jù)婚姻法的規(guī)定,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)照顧無過錯(cuò)方,但此類過錯(cuò)對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)侵害的影響并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責(zé)令過錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,因?yàn)檫@并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責(zé)任構(gòu)成要件。但這一行為,無疑使夫妻感情修復(fù)陷于不可能。委托方無法辨別情況的真假,只能認(rèn)定對(duì)方有外遇的發(fā)生;對(duì)“過錯(cuò)方”而言,此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。那么婚外情復(fù)仇合不合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
婚外情復(fù)仇合不合法婚外情復(fù)仇如果侵犯了他人的合法權(quán)益是不合法的,可以搜集婚外情的證據(jù),這樣離婚時(shí)可以請(qǐng)求離婚賠償。外遇確屬一種過錯(cuò),根據(jù)婚姻法的規(guī)定,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)照顧無過錯(cuò)方,但此類過錯(cuò)對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)侵害的影響并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責(zé)令過錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,因?yàn)檫@并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責(zé)任構(gòu)成要件。但這一行為,無疑使夫妻感情修復(fù)陷于不可能。委托方無法辨別情況的真假,只能認(rèn)定對(duì)方有外遇的發(fā)生;對(duì)“過錯(cuò)方”而言,此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。關(guān)于婚外情復(fù)仇合不合法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
婚外情復(fù)仇合不合法
婚外情復(fù)仇如果侵犯了他人的合法權(quán)益是不合法的,可以搜集婚外情的證據(jù),這樣離婚時(shí)可以請(qǐng)求離婚賠償。
哪些婚外情取證是不合法的
夫妻雙方要離婚時(shí)證據(jù)是非常重要的。合法的取證手段能確保證據(jù)在訴訟案件中起到積極的作用。但離婚取證手段仍有些情況是不可取的,下面將介紹三種情況。
1、私人偵探。
外遇確屬一種過錯(cuò),根據(jù)婚姻法的規(guī)定,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)照顧無過錯(cuò)方,但此類過錯(cuò)對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)侵害的影響并不大。理由是:
(1)外遇并不是婚姻法所規(guī)定的證明夫妻感情破裂的要件之一,過錯(cuò)程度小,在法律上便給予了改過的機(jī)會(huì);
(2)由于客觀原因,能夠取得的證明外遇的證據(jù)會(huì)非常有限,不外是一次或幾次外遇,證據(jù)所組成的情節(jié)相對(duì)輕微。
為此,除非雙方當(dāng)事人曾對(duì)外遇的懲罰作出過特別的書面約定,只是從訴訟角度考慮,專門就外遇取證,本身就不是很有必要。
至于通過私人偵探或調(diào)查公司收集外遇的證據(jù),則更有待商榷。因?yàn)檎{(diào)查公司注冊(cè)的經(jīng)營范圍大多是商務(wù)信息調(diào)查,在婚姻糾紛中的調(diào)查權(quán)非常有限,更何況經(jīng)過正規(guī)的法律培訓(xùn)的調(diào)查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權(quán)及其他權(quán)利,則常會(huì)因取證手段違法導(dǎo)致證據(jù)不被法院采信。
2、捉奸在床。
在離婚過錯(cuò)證據(jù)的搜集中,捉奸在床的想法是與中國人傳統(tǒng)的思想認(rèn)識(shí)和價(jià)值觀念分不開的。但實(shí)際上,捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外,在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責(zé)令過錯(cuò)方承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任,因?yàn)檫@并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責(zé)任構(gòu)成要件。
捉奸在床唯一的意義是,由于這一行為引發(fā)的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突,法院可能依此認(rèn)定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為,無疑使夫妻感情修復(fù)陷于不可能。
另外,若是在他人住處或是賓館實(shí)施捉奸行為,往往會(huì)因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費(fèi)精力不說,還增添了自己的煩惱。
3、引誘犯錯(cuò)。
引誘犯錯(cuò)是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后,在找不到對(duì)方過錯(cuò)的情況下,便導(dǎo)演出一些外遇的情境,采取偷拍偷錄的形式,截取片段交給委托人應(yīng)付了事。還有的,則故意征募一些社會(huì)青年,跟蹤到對(duì)方的行蹤后,在某一路段假扮熟人與對(duì)方打招呼、擁抱,拍得這樣的境頭來騙取委托人錢財(cái)。




