.png)
婚外情復仇合不合法
元甲交通律師律師2022.02.11732人閱讀
導讀：
婚外情復仇合不合法婚外情復仇如果侵犯了他人的合法權益是不合法的，可以搜集婚外情的證據，這樣離婚時可以請求離婚賠償。外遇確屬一種過錯，根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。但這一行為，無疑使夫妻感情修復陷于不可能。委托方無法辨別情況的真假，只能認定對方有外遇的發生;對“過錯方”而言，此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。那么婚外情復仇合不合法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
婚外情復仇合不合法婚外情復仇如果侵犯了他人的合法權益是不合法的，可以搜集婚外情的證據，這樣離婚時可以請求離婚賠償。外遇確屬一種過錯，根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。但這一行為，無疑使夫妻感情修復陷于不可能。委托方無法辨別情況的真假，只能認定對方有外遇的發生;對“過錯方”而言，此種莫須有的罪名亦讓自己傷心之極。關于婚外情復仇合不合法的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
婚外情復仇合不合法
婚外情復仇如果侵犯了他人的合法權益是不合法的，可以搜集婚外情的證據，這樣離婚時可以請求離婚賠償。
哪些婚外情取證是不合法的
夫妻雙方要離婚時證據是非常重要的。合法的取證手段能確保證據在訴訟案件中起到積極的作用。但離婚取證手段仍有些情況是不可取的，下面將介紹三種情況。
1、私人偵探。
外遇確屬一種過錯，根據婚姻法的規定，在財產分割時應照顧無過錯方，但此類過錯對于夫妻財產侵害的影響并不大。理由是：
(1)外遇并不是婚姻法所規定的證明夫妻感情破裂的要件之一，過錯程度小，在法律上便給予了改過的機會;
(2)由于客觀原因，能夠取得的證明外遇的證據會非常有限，不外是一次或幾次外遇，證據所組成的情節相對輕微。
為此，除非雙方當事人曾對外遇的懲罰作出過特別的書面約定，只是從訴訟角度考慮，專門就外遇取證，本身就不是很有必要。
至于通過私人偵探或調查公司收集外遇的證據，則更有待商榷。因為調查公司注冊的經營范圍大多是商務信息調查，在婚姻糾紛中的調查權非常有限，更何況經過正規的法律培訓的調查人員更是少之又少。若在取證過程中涉及侵犯他人隱私權及其他權利，則常會因取證手段違法導致證據不被法院采信。
2、捉奸在床。
在離婚過錯證據的搜集中，捉奸在床的想法是與中國人傳統的思想認識和價值觀念分不開的。但實際上，捉奸在床除了激化雙方的矛盾之外，在訴訟中的意義并不大。法官很難憑一兩次的捉奸在床而責令過錯方承擔精神損害賠償責任，因為這并不符合婚姻法意義上的“有配偶者與他人同居”的責任構成要件。
捉奸在床唯一的意義是，由于這一行為引發的夫妻沖突或受害方與第三者的激烈沖突，法院可能依此認定雙方夫妻感情已破裂。但這一行為，無疑使夫妻感情修復陷于不可能。
另外，若是在他人住處或是賓館實施捉奸行為，往往會因取證手段不合法而根本不被法庭采信。白白浪費精力不說，還增添了自己的煩惱。
3、引誘犯錯。
引誘犯錯是某些“離婚公司”的慣用伎倆。在接受一方的離婚策劃委托后，在找不到對方過錯的情況下，便導演出一些外遇的情境，采取偷拍偷錄的形式，截取片段交給委托人應付了事。還有的，則故意征募一些社會青年，跟蹤到對方的行蹤后，在某一路段假扮熟人與對方打招呼、擁抱，拍得這樣的境頭來騙取委托人錢財。
點贊
收藏
