附義務(wù)的遺囑與公證遺囑的法律效力是什么

導(dǎo)讀:
沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈(zèng)如義務(wù)能夠履行而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù)接受遺產(chǎn)。經(jīng)公證證明的遺囑為公證遺囑。遺囑附加的義務(wù)與法定義務(wù)沖突時(shí)無(wú)疑是違法的。那么附義務(wù)的遺囑與公證遺囑的法律效力是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈(zèng)如義務(wù)能夠履行而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù)接受遺產(chǎn)。經(jīng)公證證明的遺囑為公證遺囑。遺囑附加的義務(wù)與法定義務(wù)沖突時(shí)無(wú)疑是違法的。關(guān)于附義務(wù)的遺囑與公證遺囑的法律效力是什么的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
附義務(wù)的遺囑與公證遺囑的法律效力是什么
一、什么是附義務(wù)的遺囑
訂立遺囑作為一種民事法律行為是可以附條件的。但是我國(guó)的法律制度中對(duì)附條件的遺囑并沒(méi)有詳細(xì)規(guī)定。
遺囑繼承或者遺贈(zèng)附有義務(wù)的繼承人或者受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。沒(méi)有正當(dāng)理由不履行義務(wù)的經(jīng)有關(guān)單位或者個(gè)人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利。
附義務(wù)的遺囑繼承或遺贈(zèng)如義務(wù)能夠履行而繼承人、受遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行經(jīng)受益人或其他繼承人請(qǐng)求人民法院可以取消他接受附義務(wù)那部分遺產(chǎn)的權(quán)利由提出請(qǐng)求的繼承人或受益人負(fù)責(zé)按遺囑人的意愿履行義務(wù)接受遺產(chǎn)。
二、什么是公證遺囑
遺囑是遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)按照法律規(guī)定的方式處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者處理其他事務(wù)并在其死亡時(shí)發(fā)生效力的單方法律行為。
遺囑公證是公證處按照法定程序證明遺囑人設(shè)立遺囑行為真實(shí)、合法的活動(dòng)。經(jīng)公證證明的遺囑為公證遺囑。
三、附義務(wù)的遺囑的法律效力
遺囑本身是一種附期限的民事法律行為遺囑人死亡后即發(fā)生法律效力。遺囑本身并不由其所附義務(wù)的成就與否決定是否生效。遺囑中所附義務(wù)的作用在于決定遺囑人的某某財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)于某某繼承人這類意思表示相關(guān)內(nèi)容是否生效及何時(shí)生效。
故附義務(wù)遺囑本身的效力如何應(yīng)根據(jù)民法典關(guān)于遺囑效力的規(guī)定來(lái)考察。至于所附義務(wù)的效力一下要素來(lái)判斷意思表示真實(shí)附加義務(wù)有履行的可能性附加義務(wù)合法。
遺囑附加的義務(wù)與法定義務(wù)沖突時(shí)無(wú)疑是違法的。但遺囑附加的義務(wù)旨在要求權(quán)利人對(duì)其權(quán)利作出特定的處分或以特定方式行使時(shí)該義務(wù)的合法性需要具體問(wèn)題具體分析。
四、公證遺囑的效力
公證遺囑具有非常高的法律效力主要有
1、排除效力。公證遺囑能夠有效地確認(rèn)遺囑指定受益人的遺產(chǎn)繼承人身份而排除其他法定繼承人的繼承權(quán)從而有效實(shí)現(xiàn)遺囑人對(duì)身后事務(wù)及財(cái)產(chǎn)的處置意愿。根據(jù)民法典的規(guī)定遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承即在沒(méi)有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下如果被繼承人立有遺囑應(yīng)優(yōu)先按遺囑確立的分配原則處置遺產(chǎn)沒(méi)有遺囑或遺囑無(wú)效時(shí)才按照法定繼承方式由所有的合法繼承人共同享有。雖然從法律上講只要是合法的遺囑都會(huì)產(chǎn)生這種排除效力但毋庸置疑的是公證遺囑由具有專業(yè)知識(shí)的公證員按照嚴(yán)格的公證程序進(jìn)行證明能夠更加合法、充分地體現(xiàn)遺囑人真實(shí)的意思表示證明力更強(qiáng)可信度更高成為遺囑人最希望采取的遺囑形式。而實(shí)踐證明公證遺囑的確能夠最大限度地保護(hù)遺囑受益人的合法權(quán)益即使有其他利害關(guān)系人想要推翻遺囑也極其困難鮮有成功案例。
2、優(yōu)先效力。公證遺囑的優(yōu)先效力指的是不同形式的遺囑內(nèi)容發(fā)生沖突以公證遺囑為準(zhǔn)即確認(rèn)公證遺囑為有效遺囑其他形式的遺囑內(nèi)容不再執(zhí)行。我國(guó)民法典規(guī)定了五種遺囑形式包括口頭遺囑、錄音遺囑、代書(shū)遺囑、自書(shū)遺囑和公證遺囑。公證遺囑效力優(yōu)先就是體現(xiàn)在與其他四種遺囑的效力比較上首先當(dāng)有不同方式的遺囑并存且內(nèi)容發(fā)生抵觸應(yīng)直接認(rèn)定公證遺囑效力更高。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問(wèn)題的意見(jiàn)第42條規(guī)定遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑其中有公證遺囑的以最后所立的公證遺囑為準(zhǔn)沒(méi)有公證遺囑的以最后所立的遺囑為準(zhǔn)其次其他形式的遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。實(shí)踐中這一規(guī)定帶來(lái)很多問(wèn)題有些人年老體弱時(shí)想變更、撤銷公證遺囑卻因?yàn)樾袆?dòng)不便不能親自到公證處辦理或因聽(tīng)力、表達(dá)等各方面的問(wèn)題被公證員認(rèn)為是行為能力欠缺而不予受理。因此對(duì)于公證遺囑的優(yōu)先效力法學(xué)界爭(zhēng)議很大有很多法學(xué)專家認(rèn)為這一規(guī)定侵犯了遺囑人的遺囑自由應(yīng)賦予遺囑人以任意方式撤銷在前遺囑包括公證遺囑的權(quán)力。
3、證據(jù)效力。公證遺囑由公證機(jī)構(gòu)以公證書(shū)形式做成是一份具有特別證明力的法律文書(shū)。公證遺囑除了指定受益人對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處分以外還有諸多證據(jù)功能。比如遺囑人在遺囑中對(duì)于自己家庭關(guān)系的描述、對(duì)財(cái)產(chǎn)來(lái)源及權(quán)屬的認(rèn)定、對(duì)于立遺囑原因的表達(dá)等等都構(gòu)成了法律上的“自認(rèn)”除非有相反的證據(jù)推翻否則應(yīng)都應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定為事實(shí)。再比如公證機(jī)構(gòu)對(duì)于遺囑人的立遺囑行為進(jìn)行證明就是對(duì)遺囑人單方民事法律行為的確認(rèn)其核心是要符合民法通則第五十五條的規(guī)定包括當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事法律行為所作遺囑的意思表示真實(shí)、遺囑內(nèi)容合法不違反法律、公序良俗等。因此一份合法有效的公證遺囑其內(nèi)容和形式本身就是很好的證據(jù)而且證據(jù)效力相當(dāng)高民事訴訟法規(guī)定經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。




