.png)
交通事故鑒定能做第次嗎
李孟陽律師2022.02.10348人閱讀
導讀：
在交通事故損害賠償中肇事方對受害者第次傷殘鑒定結論不服向人民法院提出重新鑒定要求經人民法院審查符合法定重新鑒定條件的準許重新鑒定。但鑒定不能無限制申請重新鑒定結論是在雙方共同選定的機構進行鑒定具有可信性。并且無限制申請重新鑒定明顯有違司法精神拖延時間浪費司法資源。對有缺陷的鑒定結論可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的不予重新鑒定。那么交通事故鑒定能做第次嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在交通事故損害賠償中肇事方對受害者第次傷殘鑒定結論不服向人民法院提出重新鑒定要求經人民法院審查符合法定重新鑒定條件的準許重新鑒定。但鑒定不能無限制申請重新鑒定結論是在雙方共同選定的機構進行鑒定具有可信性。并且無限制申請重新鑒定明顯有違司法精神拖延時間浪費司法資源。對有缺陷的鑒定結論可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的不予重新鑒定。關于交通事故鑒定能做第次嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
交通事故鑒定能做第次嗎
交通事故做了次傷殘鑒定對方不服法院不會支持。
在交通事故損害賠償中肇事方對受害者第次傷殘鑒定結論不服向人民法院提出重新鑒定要求經人民法院審查符合法定重新鑒定條件的準許重新鑒定。重新鑒定般由雙方協商選定鑒定機構或者由人民法院指定的鑒定機構應當采信重新鑒定結論。但鑒定不能無限制申請重新鑒定結論是在雙方共同選定的機構進行鑒定具有可信性。并且無限制申請重新鑒定明顯有違司法精神拖延時間浪費司法資源。法律依據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定法釋(2001)33號第條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定提出證據證明存在下列情形之的人民法院應予準許()鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的()鑒定程序嚴重違法的()鑒定結論明顯依據不足的()經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的不予重新鑒定。
點贊
收藏
