到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析

導讀:
到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析和解結案的好處是快次性了結。訴訟的好處是錢多有時比和解多數倍簡便當事人只需在起訴時及拿賠償款時簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題還可再次起訴解決。我們所見到的和解失誤的事例很多。在和解問題上律師還需要提醒傷者的是簽字時你定要拿到錢否則不要亂簽字。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶最后傷者欲哭無淚。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式當事人就要結合實際的情況分析處理而不是味的聽別人的意見這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。那么到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析和解結案的好處是快次性了結。訴訟的好處是錢多有時比和解多數倍簡便當事人只需在起訴時及拿賠償款時簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題還可再次起訴解決。我們所見到的和解失誤的事例很多。在和解問題上律師還需要提醒傷者的是簽字時你定要拿到錢否則不要亂簽字。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶最后傷者欲哭無淚。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式當事人就要結合實際的情況分析處理而不是味的聽別人的意見這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。關于到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
到底是和解還是訴訟應該具體情況具體分析
和解結案的好處是快次性了結。弊端是錢少無精神損害撫慰金無被撫養人生活費殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮或農村標準賠償。另外和解后如傷殘有遺留問題則沒法再解決。
訴訟的好處是錢多有時比和解多數倍簡便當事人只需在起訴時及拿賠償款時簽兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題還可再次起訴解決。弊端是時間較長快則兩個月慢則要年左右。
我們所見到的和解失誤的事例很多。律師建議如果你的傷很輕且小孩也滿18歲沒有老人要負擔經濟條件還過得去和解不失為項好的選擇。因為對你而言少幾萬多幾萬意義不大。不過即使和解委托專業律師幫你和解肯定比自己去和解要好許多。
如果你的傷比較重上有老下有小我們認為通過訴訟比較有保障原因很多賠償款項是由保險公司支付的不必擔心拿不到錢萬留下后遺癥將來還可以繼續找他般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多至少在數萬至數倍之間。
在和解問題上律師還需要提醒傷者的是簽字時你定要拿到錢否則不要亂簽字。我們看到太多簽字了只拿很少錢的情況。我們看到更多的是在交警大隊或保險公司和解時未要求保險公司將賠償款劃入傷者賬戶最后傷者欲哭無淚。
處理交通事故的方式比較多就包括和解、調解、仲裁以及訴訟。而實際交通事故選擇和解還是其他的方式當事人就要結合實際的情況分析處理而不是味的聽別人的意見這樣選擇的處理方式最終也是不能幫助自己很好的處理交通事故的。




