離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)與債務(wù)的分配對(duì)討債人有影響嗎?

導(dǎo)讀:
最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問題的意見》,第271條已規(guī)定:依實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的,可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被告人。承認(rèn)在程序行使裁判權(quán)時(shí),可實(shí)體法裁判,在情況下,在程序中,可實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效,裁定追加被告人配偶為被告人,此做法已在實(shí)踐中贊同,也法學(xué)理論界的支持。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人,應(yīng)不同情況,當(dāng)事人向法院提起訴訟,法院則不同的案件適用不同的實(shí)體法,保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。那么離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)與債務(wù)的分配對(duì)討債人有影響嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問題的意見》,第271條已規(guī)定:依實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的,可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被告人。承認(rèn)在程序行使裁判權(quán)時(shí),可實(shí)體法裁判,在情況下,在程序中,可實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效,裁定追加被告人配偶為被告人,此做法已在實(shí)踐中贊同,也法學(xué)理論界的支持。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人,應(yīng)不同情況,當(dāng)事人向法院提起訴訟,法院則不同的案件適用不同的實(shí)體法,保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。關(guān)于離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)與債務(wù)的分配對(duì)討債人有影響嗎?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
當(dāng)夫妻雙方離婚后,不管是關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的分配還是關(guān)于債務(wù)方面的分配,如果是共同的東西,按照我國的法律規(guī)定才能有權(quán)利去分割,但是如果是屬于各分得財(cái)產(chǎn)或者是債務(wù),只能歸個(gè)人所有,不會(huì)參與離婚后的分配。
1、在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后,再通過離婚逃債的,應(yīng)直接追加被告人原配偶為被告人,體現(xiàn)工作優(yōu)先的特點(diǎn),體現(xiàn)公平原則。可分兩種情況:
(1)婚姻登記機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)分割財(cái)產(chǎn)后再婚姻機(jī)關(guān)離婚逃債的,應(yīng)實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶分割財(cái)產(chǎn)的無效,再裁定追加被告人的配偶為被告人。
(2)法院生效法律文書離婚逃債的,不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人,而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被告人財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后,再裁定追加被告人原配偶為被告人。
最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問題的意見》,第271條已規(guī)定:依實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的,可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被告人。從法律規(guī)定可看出,現(xiàn)強(qiáng)制法已規(guī)定了某些可依據(jù)實(shí)體法裁定追加被告人。承認(rèn)在程序行使裁判權(quán)時(shí),可實(shí)體法裁判,在情況下,在程序中,可實(shí)體法認(rèn)定(離婚逃債)被告人與其配偶財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效,裁定追加被告人配偶為被告人,此做法已在實(shí)踐中贊同,也法學(xué)理論界的支持。在程序中,裁判權(quán)可由局裁判庭行使(未設(shè)裁判庭的由綜合科行使),應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,聽證制度,在法律規(guī)定的情況下,救濟(jì)手段為允許當(dāng)事人向法院申請(qǐng)復(fù)議。
在程序中直接追加被告人原配偶為被告人,應(yīng)不同情況,當(dāng)事人向法院提起訴訟,法院則不同的案件適用不同的實(shí)體法,保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。例如,我國《合同法》第七十四條就規(guī)定了,債權(quán)人行使撤銷權(quán),請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以不的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的無效。
關(guān)于離婚后債務(wù)的分配方面:
在夫妻雙方離婚后,關(guān)于夫妻之間的債務(wù)的分割,如果這個(gè)債務(wù)是屬于夫妻之間的共同的債務(wù)的情況下,按照我國的法律規(guī)定,夫妻之間的共同債券應(yīng)該平均分割,每個(gè)人各占百分之五十,但是如果夫妻雙方在婚后有孩子的情況下,負(fù)責(zé)孩子的撫養(yǎng)權(quán)的一方且在婚后沒有任何的過錯(cuò)的情況下,我國的法律規(guī)定,這樣的一方是可以少分的一些債務(wù)的,具體的債務(wù)分配還是要按照具體的情況去分配。
如果這個(gè)債務(wù)是夫妻雙方的個(gè)人的債務(wù)的情況下,在夫妻雙方離婚后,這個(gè)個(gè)人的債務(wù)歸個(gè)人所有,但是如果在夫妻雙方的共同的債務(wù)在法院已經(jīng)分配完并且已經(jīng)具有法律效益的情況下,如果其中一方不去履行還債,讓另一方去還債的情況下,按照國家的法律規(guī)定,既然雙方已經(jīng)辦理了離婚,另一方就沒有任何的義務(wù)去幫助還債。
因此,當(dāng)夫妻雙方離婚后,不管是關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的分配還是關(guān)于債務(wù)方面的分配,如果是共同的東西,按照我國的法律規(guī)定才能有權(quán)利去分割,但是如果是屬于各分得財(cái)產(chǎn)或者是債務(wù),只能歸個(gè)人所有,不會(huì)參與離婚后的分配。




