通過訴訟手段追討公司債務有哪些缺點

導讀:
生活中債權人在數次催要而對方仍不還款時,只能考慮用法律手段來維護自己的權益,訴訟是最有效的維權手段。通過訴訟手段追公司債務有什么缺點呢?通過訴訟手段追討公司債務的缺點主要體現在以下方面:1、阻力大對管轄地不在本地而在異地訴訟的時候,由于對方當事人具有主場優勢,特別是來自各種有形無形的地方保護主義的干擾,使得本來一些普通的民事爭議,被蒙上了神秘的面紗,訴訟過程的異常艱難,訴訟結果的難以執行,都會使債權人勞神費力,成本陡增。那么通過訴訟手段追討公司債務有哪些缺點。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
生活中債權人在數次催要而對方仍不還款時,只能考慮用法律手段來維護自己的權益,訴訟是最有效的維權手段。通過訴訟手段追公司債務有什么缺點呢?通過訴訟手段追討公司債務的缺點主要體現在以下方面:1、阻力大對管轄地不在本地而在異地訴訟的時候,由于對方當事人具有主場優勢,特別是來自各種有形無形的地方保護主義的干擾,使得本來一些普通的民事爭議,被蒙上了神秘的面紗,訴訟過程的異常艱難,訴訟結果的難以執行,都會使債權人勞神費力,成本陡增。關于通過訴訟手段追討公司債務有哪些缺點的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
生活中債權人在數次催要而對方仍不還款時,只能考慮用法律手段來維護自己的權益,訴訟是最有效的維權手段。通過訴訟手段追公司債務有什么缺點呢?對于這個問題下面催天下小編為大家解答。
通過訴訟手段追討公司債務的缺點主要體現在以下方面:
1、阻力大
對管轄地不在本地而在異地訴訟的時候,由于對方當事人具有主場優勢,特別是來自各種有形無形的地方保護主義的干擾,使得本來一些普通的民事爭議,被蒙上了神秘的面紗,訴訟過程的異常艱難,訴訟結果的難以執行,都會使債權人勞神費力,成本陡增。
2、成本高
雖然國家對訴訟費用又進行了減免,但在實際操作中各個地方法院標準不一,收取比例一般畸高。
特別是像地域偏遠、經濟發展落后的地區和標的較大的時候,支付高額的訴訟費用更是增加了成本,并且面臨的是一個不可確定的結果,在委托律師進行代理的時候,還得支付一定的代理費用。兩相綜合,在債權利益久久不能得到實現時,無異火上澆油、雪上加霜。
3、舉證難
像有些企業合同簽定的不規范、管理的不完善、原始資料保存的不齊全導致證據的遺失或滅失,或者證據的證明力不強、證據的取得的形式存在瑕疵等等,諸如此類,導致了訴訟敗訴風險的加大,也造成了訴訟成本的增加。
在民事訴訟誰主張誰舉證這一規則的支配下,如果證據意識不強,存在上述疏漏或問題,更會導致舉證難度的增加、敗訴風險的提高。
4、時間長
民事訴訟法規定,民事案件在立案時先進行立案審查,在符合立案條件時人民法院立案庭再受理,在交納訴訟費用后,才正式立案。從立案到開庭約一個月左右的時間,而一審可以在立案后6個月內審結,即使運用簡易程序也可以3個月內審結;如果當事人要提起上訴,進入上訴后二審在3個月內審結。
綜上所述就是對此問題的具體闡述,希望能在生活中更好的幫助到大家。




