轉賬憑條可以作為證據嗎?

導讀:
沒有借條和欠條,只有轉賬憑條和承諾還錢的短信,可以作為證據起訴嗎?因此,在審理民間借貸案件時,舉證責任的分配顯得尤為重要。對合同是否履行發生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序,債權人主張合同權利的發生,其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任:一個是合同的成立和生效,一個是其已經履行了合同的義務。針對這兩個要件事實的證據,原告要承擔債權債務關系存在的舉證責任。那么轉賬憑條可以作為證據嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
沒有借條和欠條,只有轉賬憑條和承諾還錢的短信,可以作為證據起訴嗎?因此,在審理民間借貸案件時,舉證責任的分配顯得尤為重要。對合同是否履行發生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序,債權人主張合同權利的發生,其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任:一個是合同的成立和生效,一個是其已經履行了合同的義務。針對這兩個要件事實的證據,原告要承擔債權債務關系存在的舉證責任。關于轉賬憑條可以作為證據嗎?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
沒有借條和欠條,只有轉賬憑條和承諾還錢的短信,可以作為證據起訴嗎?下面請看詳細介紹:
首先,我國《合同法》第197條規定:公民之間的民間借貸合同為不要式合同,當事人可以采取書面形式,也可以采取口頭形式或其他形式。現實生活中,由于借款關系的雙方均系自然人,且債權人和債務人之間多是親戚或朋友、同事、同學等關系,在借貸形式上表現出簡單和隨意性,一旦發生糾紛,借貸雙方都很難舉出說服力很強的證據。因此,在審理民間借貸案件時,舉證責任的分配顯得尤為重要。
其次,在審理民間借貸案件中,首先應當確認借款關系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的,當事人對是否存在借款關系發生爭議時,主張存在借款關系的一方當事人負有舉證證明責任。能夠證明借款關系存在的,按照民間借貸案件進行審理。根據《證據規則》第5條規定:在合同糾紛案件中,主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的,由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,首先應該主張其請求權成立并已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生并已經屆期的法律事實成立的證據。由于借款合同雙方當事人的義務履行有先后順序,債權人主張合同權利的發生,其應該為兩個要件事實的成立負舉證責任:一個是合同的成立和生效,一個是其已經履行了合同的義務。針對這兩個要件事實的證據,原告要承擔債權債務關系存在的舉證責任。
再次,在民間借貸案件中,貸款人和借款人以合同書形式存在的民間借款合同很少存在,而借據是民間借款案件最常見的訴訟證據。借據實際上就是借款協議,既能夠證明案件真實情況,又能夠反映債權債務關系的存在。有些借據雖然記載內容不完整,但只要借款的主體和數額是明確的,能夠證明案件真實情況,反映債權債務關系的存在即可成為訴訟證據。而本案的銀行匯款證明記載的有主體、數額,但是不能反映債權債務關系的存在。債務人只有在債權人提出的雙方存在債權債務關系時,債務人否認的情況下,才需要提供證據,證明債權人所主張的事實并不存在。
最后,根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定,借貸案件的證明要求較高,只有借貸關系明確才能支持原告的訴訟請求,如借貸事實存在疑問或不明確時,則不能支持原告的訴訟請求。
生活中,如果遇到借錢不還的情況,可以到催天下發布債權委托,催天下是欠款催收技術服務平臺,主要提供物業費催收,信用卡逾期催收,網貸催收,小貸逾期催收,民間借款產生的借條欠條催收等服務,平臺有專業的催款律師和催收公司入駐,大數據催收工具輔助催收,合法為債權人和債權企業清理債權債務。




