.png)
借貸利息糾紛該如何主張
元甲交通律師律師2022.02.09459人閱讀
導(dǎo)讀：
民間借貸在民間很流行，但是同時(shí)也容易因?yàn)槔⒌膯?wèn)題而發(fā)生糾紛。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。實(shí)踐中，對(duì)于未約定利息存在爭(zhēng)議的情形多數(shù)是借貸雙方對(duì)于利息是否存在的事實(shí)有爭(zhēng)議同時(shí)借貸雙方都沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。如借貸雙方對(duì)利息沒(méi)有書面證據(jù)證明或者約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒(méi)有利息約定。那么借貸利息糾紛該如何主張。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
民間借貸在民間很流行，但是同時(shí)也容易因?yàn)槔⒌膯?wèn)題而發(fā)生糾紛。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。實(shí)踐中，對(duì)于未約定利息存在爭(zhēng)議的情形多數(shù)是借貸雙方對(duì)于利息是否存在的事實(shí)有爭(zhēng)議同時(shí)借貸雙方都沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。如借貸雙方對(duì)利息沒(méi)有書面證據(jù)證明或者約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒(méi)有利息約定。關(guān)于借貸利息糾紛該如何主張的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
民間借貸在民間很流行，但是同時(shí)也容易因?yàn)槔⒌膯?wèn)題而發(fā)生糾紛。那么我們?cè)谟龅浇栀J利息糾紛該怎么辦呢？下面為大家詳細(xì)介紹：借貸利息糾紛該如何主張.
1.借貸雙方?jīng)]有約定利息或約定利息不明
按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條規(guī)定：借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。
實(shí)踐中，對(duì)于未約定利息存在爭(zhēng)議的情形多數(shù)是借貸雙方對(duì)于利息是否存在的事實(shí)有爭(zhēng)議同時(shí)借貸雙方都沒(méi)有證據(jù)證明自己的主張。如借貸雙方對(duì)利息沒(méi)有書面證據(jù)證明或者約定不明確情況下，出借人主張有利息約定，借款人抗辯沒(méi)有利息約定。
民間借貸原則上要求以書面形式訂立，作為借款合同重要內(nèi)容的利息應(yīng)該有書面記載，考慮到自然人之間的私人借款，不少是數(shù)額較少、時(shí)間較短的臨時(shí)性借用，并且出借人與借款人之間存在比較熟悉的關(guān)系，不一定都采取書面的形式，可以由出借人與借款人以其他形式加以約定。在民間借貸合同中，如借貸雙方對(duì)于利息有口頭約定的，法律也認(rèn)可其合法性。
口頭約定利息分為以下幾種情形：
(1)借貸雙方對(duì)于口頭約定的利息均予認(rèn)可，并對(duì)于口頭約定的利率無(wú)爭(zhēng)議。
(2)借貸雙方中的一方承認(rèn)有口頭約定的利息，另一方予以否認(rèn)。
(3)借貸雙方對(duì)于有利息約定事實(shí)予以承認(rèn)，但在利率高低上存在分歧。
第一種情形比較簡(jiǎn)單，不做討論。第二種情形又可分為兩種情況進(jìn)行處理，關(guān)鍵是雙方能否提出證據(jù)證明自己的主張，如果主張有利息約定的一方能提供證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方是有利息約定的，如果對(duì)于利率約定難以查清，視為利息約定不明情形。如果雙方均為自然人的，利息約定不明時(shí)，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持;如果僅有一方是自然人或者雙方均為非金融機(jī)構(gòu)法人或其他組織的，結(jié)合借款合同內(nèi)容、并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)時(shí)人交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。如果主張無(wú)利息一方能夠提供無(wú)利息約定的證據(jù)或主張有利息一方不能提供有力證據(jù)，則債權(quán)人要承擔(dān)不利后果，視為未約定利息。
第三種情形屬于利息約定不明情形，借貸雙方對(duì)于有利息約定是實(shí)在存在的，但對(duì)于利率高低雙方各執(zhí)一詞，根據(jù)本條解釋規(guī)定進(jìn)行處理。
2.逾期利息
對(duì)于逾期利息不因借期內(nèi)沒(méi)有約定利息或利息約定不明一律不予支持。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第123條規(guī)定：
公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
即便是借期內(nèi)沒(méi)有約定利息的無(wú)償借款，如果約定的還款期限屆滿后，已經(jīng)構(gòu)成遲延履行的，借款人應(yīng)承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第6條規(guī)定：
當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。
3.民間借貸利率上限
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第26條規(guī)定：
借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
(1)利率在24%以下的民間借貸，其利息應(yīng)受法律強(qiáng)制力之保障。年利率24%以下之民間借貸利率可申請(qǐng)司法強(qiáng)制執(zhí)行。
(2)超過(guò)年利率36%的部分認(rèn)定為無(wú)效。該條限制主要是為了防止放貸者為獲得自身最大利益不斷提高民間借貸之利率，從而保證資金在金融市場(chǎng)內(nèi)的優(yōu)化配置和民間借貸市場(chǎng)穩(wěn)定。
(3)年利率24%～36%的民間借貸利率能否得到法院支持?
年利率在24%~36%之間約定并非無(wú)效，只是當(dāng)債權(quán)人請(qǐng)求給付時(shí)，債務(wù)人拒絕給付時(shí)，債權(quán)人無(wú)法通過(guò)訴訟強(qiáng)制債務(wù)人履行，但如果債務(wù)人已經(jīng)給付且債權(quán)人已經(jīng)受領(lǐng)，債務(wù)人無(wú)法通過(guò)訴訟強(qiáng)制債權(quán)人返還，法院不得認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?/p>
4.本金數(shù)額認(rèn)定涉及利息是否能從本金中預(yù)先扣除
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第27條規(guī)定：
借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
實(shí)踐中債權(quán)憑證上載明的出借金額與借款人實(shí)際收到的本金數(shù)額不一致的情況較為普遍，而出借人提前扣除利息的做法會(huì)比較隱蔽，例如借款交付通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，而利息扣除通過(guò)現(xiàn)金的方式。
借款人主張利息已經(jīng)提前扣除的，應(yīng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。如果出借人未舉證證明其已按照債權(quán)憑證載明數(shù)額實(shí)際支付款項(xiàng)，借款人抗辯主張利息已經(jīng)提前扣除的，且出借人主張的借款本金數(shù)額存在不可排除的合理懷疑的，比如債權(quán)憑證載明的大部分款項(xiàng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬而其余部分款項(xiàng)以現(xiàn)金交付且無(wú)其他證據(jù)印證的，人民法院應(yīng)該要求出借人補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，以排除合理懷疑。如果出借人不能證明與債權(quán)憑證載明數(shù)額的差額以現(xiàn)金交付事實(shí)的，應(yīng)對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。
民間借貸案件中本金是否扣除利息的事實(shí)認(rèn)定比較復(fù)雜。在出借人主張債權(quán)憑證載明金額即為實(shí)際出借本金數(shù)額、借款入主張利息提前扣除債權(quán)憑證載明金額與實(shí)際收到金額不一致，待證事實(shí)存在與否不能確定、真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，可參考《民事訴訟法司法解釋》第108條之規(guī)定：
以上就是借貸利息糾紛該如何主張，法律知識(shí)介紹！產(chǎn)生借貸糾紛，可選擇非上訴方法解決，借貸糾紛討上訴不僅因?yàn)榉N種原因，而不能開庭，無(wú)疑延長(zhǎng)了審理時(shí)間，那么，我們可以選擇非上訴方式來(lái)解決。非訴要賬程序就要簡(jiǎn)單多了，債權(quán)人在催天下平臺(tái)發(fā)布債權(quán)委托，催天下有專業(yè)的催款律師和正規(guī)的催收公司看到了債權(quán)信息，會(huì)接受您的債權(quán)委托，向債務(wù)人進(jìn)行催款，在催款結(jié)束后，債務(wù)人支付傭金即可。債權(quán)人委托催天下平臺(tái)要賬還可以延長(zhǎng)欠款訴訟時(shí)效，平臺(tái)的催收人員均是合法追討欠款，避免了債權(quán)人和債務(wù)人的直接接觸，債權(quán)人可在線查詢催收進(jìn)度。
點(diǎn)贊
收藏
