對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)

導(dǎo)讀:
對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)在無法協(xié)議離婚的情況下訴訟離婚成為當(dāng)事人離婚的合法途徑。在多年的司法實(shí)踐中接觸了大量的婚姻當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)很多當(dāng)事人對(duì)離婚訴訟的相關(guān)問題存在誤解這些法律上的誤解往往影響當(dāng)事人的訴訟使當(dāng)事人不能更好地行使和保護(hù)自己的合法權(quán)利。按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定“有配偶者與他人同居”是離婚的法定條件。因此證明有婚外情并不定會(huì)判決離婚。同時(shí)因感情不和分居兩年是離婚的充分條件而不是必要條件分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚。有的夫妻感情雖已破裂但誤以為只有分居兩年后才能離婚因此等待兩年后再起訴對(duì)自己造成不必要的傷害。那么對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)在無法協(xié)議離婚的情況下訴訟離婚成為當(dāng)事人離婚的合法途徑。在多年的司法實(shí)踐中接觸了大量的婚姻當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)很多當(dāng)事人對(duì)離婚訴訟的相關(guān)問題存在誤解這些法律上的誤解往往影響當(dāng)事人的訴訟使當(dāng)事人不能更好地行使和保護(hù)自己的合法權(quán)利。按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定“有配偶者與他人同居”是離婚的法定條件。因此證明有婚外情并不定會(huì)判決離婚。同時(shí)因感情不和分居兩年是離婚的充分條件而不是必要條件分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚。有的夫妻感情雖已破裂但誤以為只有分居兩年后才能離婚因此等待兩年后再起訴對(duì)自己造成不必要的傷害。關(guān)于對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
對(duì)訴訟離婚容易產(chǎn)生的誤區(qū)
在無法協(xié)議離婚的情況下訴訟離婚成為當(dāng)事人離婚的合法途徑。在多年的司法實(shí)踐中接觸了大量的婚姻當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)很多當(dāng)事人對(duì)離婚訴訟的相關(guān)問題存在誤解這些法律上的誤解往往影響當(dāng)事人的訴訟使當(dāng)事人不能更好地行使和保護(hù)自己的合法權(quán)利。
誤區(qū)先提出離婚會(huì)吃虧
有的當(dāng)事人認(rèn)為先提出離婚對(duì)方會(huì)以不離婚為要挾從而導(dǎo)致自己在訴訟中處于被動(dòng)尤其在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)會(huì)吃虧。這種想法并無法律依據(jù)訴訟中的主動(dòng)與被動(dòng)取決于證據(jù)的收集、法律的運(yùn)用以及訴訟技巧和經(jīng)驗(yàn)。這種誤解常常導(dǎo)致雙方都不愿主動(dòng)提起離婚訴訟長期處于冷戰(zhàn)當(dāng)中很多感情已經(jīng)破裂的婚姻處于“植物人”狀態(tài)對(duì)當(dāng)事人雙方有害對(duì)社會(huì)安定不利。
誤區(qū)有婚外情就可離婚
有婚外情并不是離婚的法定條件。按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定“有配偶者與他人同居”是離婚的法定條件。這里的同居是指與婚外異性持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。這與婚外情是兩個(gè)不同的概念。因此證明有婚外情并不定會(huì)判決離婚。有的婚姻當(dāng)事人請(qǐng)些所ν的私人偵探去調(diào)查對(duì)方的婚外情往往事與愿Υ。
誤區(qū)分居兩年才能離婚
有關(guān)司法解釋規(guī)定因感情不和分居滿兩年可以判決離婚。可見分居必須是因感情不和引起的如因工作學(xué)習(xí)等原因引起的分居兩年以上不是離婚的法定條件。同時(shí)因感情不和分居兩年是離婚的充分條件而不是必要條件分居但具備其他法定條件的仍可以判決離婚。有的夫妻感情雖已破裂但誤以為只有分居兩年后才能離婚因此等待兩年后再起訴對(duì)自己造成不必要的傷害。




