借錢不還時起訴時需要哪些證據(jù)

導(dǎo)讀:
借錢不還時起訴需要哪些證據(jù)一、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交其身份證明資料,如身份證或戶口本等。此時,則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。那么借錢不還時起訴時需要哪些證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
借錢不還時起訴需要哪些證據(jù)一、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交其身份證明資料,如身份證或戶口本等。此時,則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。關(guān)于借錢不還時起訴時需要哪些證據(jù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
借錢不還時起訴需要哪些證據(jù)
一、證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)
1、當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交其身份證明資料,如身份證或戶口本等。
2、當(dāng)事人為法人或其他組織的,應(yīng)提交主體登記資料,如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機(jī)關(guān)出具的工商登記清單、社團(tuán)法人登記證等。
3、當(dāng)事人名稱在訴爭的法律關(guān)系發(fā)生后曾有變更的,應(yīng)提交變更登記資料。
二、證明借款關(guān)系存在的證據(jù)
借款合同、借款協(xié)議、借條、欠條、還款承諾書等。
三、證明已償還借款的證據(jù)
收條或各次還本付息的付款憑證。
四、訴訟請求金額的計算依據(jù)
提供訴訟請求中關(guān)于要求計付本金及利息數(shù)額的計算清單,包括本金余額的計算清單、利息金額的計算清單等。
五、民間借貸的舉證責(zé)任
2015年9月1日起施行《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》對民間借貸行為的舉證責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定:
1、出借人起訴時應(yīng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
2、若僅僅根據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證起訴要求歸還債款的,債務(wù)人稱已經(jīng)償還了借款,則應(yīng)該提供相應(yīng)還錢的證據(jù)證明。
3、若僅僅依據(jù)銀行等金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證起訴要求歸還債款的,債務(wù)人稱該轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),則應(yīng)該提供相關(guān)的證據(jù)證明。
4、負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭,經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實。
債權(quán)憑證在民間借貸案件中的證明效力
出借人向借款人主張歸還借款時,應(yīng)當(dāng)證明的事實包括兩個方面:一是雙方就借貸法律關(guān)系達(dá)成合意,二是出借人實際向借款人交付了出借款項。在出借人能夠提供真實完整的借款憑證的情況下,一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意,并且實際履行了款項交付義務(wù)。其次,雙方當(dāng)事人之間無論是否簽訂了書面借款合同,都可能對借款的實際交付未保留完整證據(jù),特別是借款通過現(xiàn)金交付的情況下,出借人往往只能提供借款合同或者借據(jù)、收條、欠條等證據(jù),證明款項已經(jīng)交付。此時,則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。
綜合判斷借貸事實的各種因素
在原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告否認(rèn)發(fā)生借貸事實的情況下,人民法院除依據(jù)當(dāng)事人提供的債權(quán)憑證外,還應(yīng)綜合審查其他事實和因素,對原告主張的借貸事實是否實際發(fā)生作出綜合判斷??偟膩碚f,法官應(yīng)當(dāng)在審查借款合同、借據(jù)和借款交付憑證等直接證據(jù)形式上的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性之外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)取得的方式、證據(jù)形成原因、證據(jù)形式、證據(jù)提供者情況及與案件的關(guān)系等,對證據(jù)的證明力進(jìn)行審查和判斷,并對比雙方當(dāng)事人提供證據(jù)的證明力大小,按照民事訴訟證據(jù)蓋然性標(biāo)準(zhǔn),形成內(nèi)心確信,作出最終認(rèn)定。




