.png)
債的擔(dān)保形式是哪些
李維律師2022.02.07389人閱讀
導(dǎo)讀：
債的擔(dān)保形式是哪些人的擔(dān)保、物的擔(dān)保、金錢(qián)擔(dān)保、反擔(dān)保1、人的擔(dān)保人的擔(dān)保，是指在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之外，又附加第三人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。保證是人的擔(dān)保的典型。關(guān)于反擔(dān)保的范圍，擔(dān)保法第4條第1款僅規(guī)定債務(wù)人為反擔(dān)保的提供者，忽視了第三人向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保的情形。債的擔(dān)保形式就是以上的四種了，一般的債的擔(dān)保形式都不會(huì)脫離這四種，這四種也是目前最通用最值得信任的擔(dān)保形式。了解這些擔(dān)保形式，對(duì)于擔(dān)保的雙方來(lái)說(shuō)或許會(huì)有更多的選擇，從而更加容易達(dá)成約定。那么債的擔(dān)保形式是哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債的擔(dān)保形式是哪些人的擔(dān)保、物的擔(dān)保、金錢(qián)擔(dān)保、反擔(dān)保1、人的擔(dān)保人的擔(dān)保，是指在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之外，又附加第三人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。保證是人的擔(dān)保的典型。關(guān)于反擔(dān)保的范圍，擔(dān)保法第4條第1款僅規(guī)定債務(wù)人為反擔(dān)保的提供者，忽視了第三人向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保的情形。債的擔(dān)保形式就是以上的四種了，一般的債的擔(dān)保形式都不會(huì)脫離這四種，這四種也是目前最通用最值得信任的擔(dān)保形式。了解這些擔(dān)保形式，對(duì)于擔(dān)保的雙方來(lái)說(shuō)或許會(huì)有更多的選擇，從而更加容易達(dá)成約定。關(guān)于債的擔(dān)保形式是哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
債的擔(dān)保形式是哪些
人的擔(dān)保、物的擔(dān)保、金錢(qián)擔(dān)保、反擔(dān)保
1、人的擔(dān)保
人的擔(dān)保，是指在債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之外，又附加第三人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。保證是人的擔(dān)保的典型。
2、物的擔(dān)保
物的擔(dān)保，是以債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標(biāo)的，在債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以將財(cái)產(chǎn)變價(jià)，并從中優(yōu)先受償?shù)闹贫?，主要有抵押、質(zhì)押、留置等。廣義的物的擔(dān)保，還包括所有權(quán)保留。所有權(quán)保留，是在分期付款買(mǎi)賣(mài)中，標(biāo)的物的所有權(quán)不因交付而轉(zhuǎn)移，而是隨著買(mǎi)受人付清全部?jī)r(jià)款而轉(zhuǎn)移，從而使買(mǎi)受人積極支付價(jià)款，保障出賣(mài)人獲得全部?jī)r(jià)款的制度。
3、金錢(qián)擔(dān)保
金錢(qián)擔(dān)保，是債務(wù)人在約定給付以外交付一定數(shù)額的金錢(qián)，該金錢(qián)的返還與喪失與債務(wù)履行與否聯(lián)系在一起，使當(dāng)事人雙方產(chǎn)生心理壓力，從而促其積極履行債務(wù)，保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度。其主要方式有定金、押金。
4、反擔(dān)保
所謂反擔(dān)保，是指在商品貿(mào)易、工程承包和資金借貸等經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，為了換取擔(dān)保人提供保證、抵押或質(zhì)押等擔(dān)保方式而由債務(wù)人或第三人向該擔(dān)保人提供擔(dān)保，該新設(shè)擔(dān)保相對(duì)于原擔(dān)保而言被稱(chēng)為反擔(dān)保。擔(dān)保法第4條第1款規(guī)定：第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。
關(guān)于反擔(dān)保的范圍，擔(dān)保法第4條第1款僅規(guī)定債務(wù)人為反擔(dān)保的提供者，忽視了第三人向原擔(dān)保人提供反擔(dān)保的情形。《擔(dān)保法解釋》中彌補(bǔ)了這一立法漏洞，規(guī)定：反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的第三人。
點(diǎn)贊
收藏
