欠債人跑了家人有連帶責(zé)任嗎

導(dǎo)讀:
欠債人跑了家人有連帶責(zé)任債權(quán)債務(wù)糾紛,債務(wù)人的家人是沒有承擔(dān)還款義務(wù)的。責(zé)任相對(duì),違反合同的責(zé)任的相對(duì)性的內(nèi)容包含三個(gè)方面:第一,違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任,而不能將責(zé)任推卸給他人。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任后,有權(quán)向第三人追償,債務(wù)人為第三人的行為負(fù)責(zé),既是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn),也是保護(hù)債權(quán)人利益所必須的。那么欠債人跑了家人有連帶責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
欠債人跑了家人有連帶責(zé)任債權(quán)債務(wù)糾紛,債務(wù)人的家人是沒有承擔(dān)還款義務(wù)的。責(zé)任相對(duì),違反合同的責(zé)任的相對(duì)性的內(nèi)容包含三個(gè)方面:第一,違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任,而不能將責(zé)任推卸給他人。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任后,有權(quán)向第三人追償,債務(wù)人為第三人的行為負(fù)責(zé),既是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn),也是保護(hù)債權(quán)人利益所必須的。關(guān)于欠債人跑了家人有連帶責(zé)任嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
欠債人跑了家人有連帶責(zé)任
債權(quán)債務(wù)糾紛,債務(wù)人的家人是沒有承擔(dān)還款義務(wù)的。
合同相對(duì)性,就是合同只對(duì)締約當(dāng)事人具有法律約束力,對(duì)合同關(guān)系以外的第三人不產(chǎn)生法律約束力。
主體相對(duì)即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。具體的說,由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系,因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求,非合同關(guān)系當(dāng)事人,沒有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提出訴訟。另外,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求和提起訴訟,而不能向與合同無關(guān)的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟。
內(nèi)容相對(duì)即指除法律、合同另有規(guī)定以外,只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利,并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù),當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利,更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中,還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù),權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng),互為因果,呈現(xiàn)出“對(duì)流狀態(tài)”,權(quán)利人的權(quán)利須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。從合同內(nèi)容的相對(duì)性可以引申出幾個(gè)具體規(guī)則。一是合同賦予當(dāng)事人享有的權(quán)利,原則上并不及于第三人,合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù),一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生拘束力。二是合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。三是合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,法律的特殊規(guī)定即為合同的相對(duì)性原則的例外。
責(zé)任相對(duì),違反合同的責(zé)任的相對(duì)性的內(nèi)容包含三個(gè)方面:第一,違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)違約責(zé)任,而不能將責(zé)任推卸給他人。第二,在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下,債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任后,有權(quán)向第三人追償,債務(wù)人為第三人的行為負(fù)責(zé),既是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn),也是保護(hù)債權(quán)人利益所必須的。第三,債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不應(yīng)向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。
《民法典》第五百七十九條【金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任】當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。
第五百八十條【非金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任及違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。
有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。
第五百八十一條【替代履行】當(dāng)事人一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)不得強(qiáng)制履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求其負(fù)擔(dān)由第三人替代履行的費(fèi)用。




